(2.06-04) Лидер Ликуда предупредил вчера своих партийных соратников, что отступлением из Газы для Израиля дело не ограничится. «Неужели кто-то сомневается, что вопрос Иерусалима не будет положен на стол переговоров?», - задал Шарон откровенный вопрос своим однопартийцам.

Эти слова Шарона полностью соответствуют действительности. Так Иордания недавно в лице своих официальных представителей заявила что выход из Газы - лишь начало ожидаемых от Израиля действий (как то, - отступление Израиля из Иудеи и Самарии).


Защищая свою позицию относительно выхода из Газы перед партийными соратниками Шарон в настоящее время использует логику, ОЧЕНЬ БЛИЗКУЮ К ЛОГИКЕ ЕВРЕЙСКИХ КАПО в созданных нацистами европейских гетто, - "если уж все равно" депортации евреев на Восток  не избежать, то пусть уж это протекает с нашей помощью, мы по крайней мере не будем зверствовать.

Несогласным с его политикой Шарон сказал буквально следующее: "Я хочу спросить вас, бунтарей, помешает ли ваше сопротивление намерениям Израиля выйти из сектора Газы в будущем?... И когда стоит это сделать? Тогда, когда.... у нас 40 мандатов и когда мы сильны.... Или в других условиях, которые будут невыгодны и для страны, и для нашей партии?".

О том что "этого" желательно не делать вообще, о том, что такому событию как потеря Земли Израиля, и создание на еврейской земле палестинского государства террора, - правящая партия Ликуд обязана (в том числе и согласно своей программе и данным избирателю обещаниям) ВСЕМИ СИЛАМИ сопротивляться, -об этом Шарон сегодня уже даже не задумывается, верша "глобальную политику".

Видимо в его системе координат попросту отсутствует возможность (и обязанность) иногда и противостоять международному давлению, особенно тогда, когда пожелания Иордании или США коренным образом расходятся с израильскими национальными интересами.

Вообще аргумент о « возникновении вопроса об Иерусалиме» достаточно, скажем так, странен.

Ведь у пекущегося об интересах своей (а не чужой) страны, политика в такой ситуации столь же неотвратимо должен «возникнуть» соответствующий позиции собственной страны и ее интересам исчерпывающий «ответ». (И кстати такой ответ- относительно окончательного статуса объединенной столицы Израиля,- Иерусалима почему-то не стеснялись давать многие годы после окончания Шестидневной войны израильские руководители).

Не боится же например «мистер Путин» «неизбежно возникающих» на каждой встрече в верхах между японскими и российскими политиками «вопросов о Курилах». Не боится- по простой причине: позиция России, хотя и крайне не нравится Японии, достаточно проста, закономерна и, заметим, неизменна: « Россия завоевала Курильские острова в результате войны Японии с Россией (СССР). А потому ни о каком возврате Курил , законно перешедших к России и ставших за эти годы ее органичной частью, не может быть и речи.» И поди поспорь.

Позиция Израиля относительно Иудеи Самарии и Газы (вопреки многолетним воплям «миротворцев») еще более «обороноспособна»: Иудея Самария и Газа не просто территории отошедшие к Израилю в результате агрессивной войны арабских государств, ранее контролировавших эти территории. 

Иудея, Самария и Газа , и это важнейшее обстоятельство- исторически и юридически (в соответствии с решениями правообразующих международных форумов и решениями Лиги Наций, чьей правопреемницей, согласно своему Уставу, и является ООН) были и остаются важнейшей частью ЕВРЕЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДОМА, исконно еврейской землей. 

В модели японо-российских отношений, ситуация подобная израильской выглядела бы так: Япония требует вернуть некоторое время контролировавшиеся ею, но утерянные в результате войны с Россией, территории Западной Сибири, включая города Новосибирск, Норильск и Петропавловск-Камчатск. А заодно также, и половину Москвы. (Вспомним «вопрос Иерусалима»). 

При этом, вряд ли для России, в данной ситуации, что либо изменилось, если бы Западная Сибирь и половина Москвы были плотно заселены не россиянами, а японцами (что кстати все более и более походит на правду: прилегающие к Японии и Китаю области России в последнее время заметно обезлюдели, при этом жители соседних стран буквально наводнили эти края. Правда, пока обходится без предъявления территориальных претензий России в данной связи)

Национальный дом, другими словами говоря, историческая Родина народа -не может быть предметом торговли- ни «в обмен на мир» ни в обмен на что либо иное. Тот, кто лишь один раз становится на путь «взвешивания» возможности «выгодной» передачи врагу (да и кому –либо вообще) хотя бы малой части собственного дома, -например, «проблемной» Газы, - рано или поздно обнаружит себя размышляющим о том, как сохранить хотя бы маленькую часть собственной страны, дабы не оказаться изгнанным из собственного дома.

По нашим наблюдениям, нынешний премьер министр Израиля Ариэль Шарон, лидер крупнейшей. когда –то правой, партии Ликуд, находится сейчас примерно на середине пути к полному забвению национальных интересов и прав евреев на свою землю и свой национальный очаг. 

В какой-то момент в глазах Шарона легитимным предметом «разумного торга» стала еврейская земля, заповеданная евреям Всевышним, - и уже поэтому не могущая быть предметом какого либо «торга» (даже если забыть о террористических «результатах» подобных экспериментов). 

В этот момент не более чем политическим товаром стала для Ариэля Шарона не только Газа, Иудея и Самария. Теперь это и Иерусалим. А в дальнейшем в очередь могут встать Галилея, Голаны, «арабские» города внутри «зеленой черты» И так далее).

Видя слабость Шарона в деле защиты территориальных контуров собственной страны, соседи Израиля и его «доброжелатели» - и в этом можно не сомневаться! - предпримут максимум усилий, чтобы подкрепить внутреннюю готовность Шарона к «болезненным уступкам» - соответствующим внешнеполитическим давлением, на которое Шарону, в свою очередь, будет весьма удобно ссылаться при проведении своей политики.

Анализ ситуации заставляет всерьез думать о том, что попросту опасным для будущего страны является не только дальнейшее пребывание у власти Ариэля Шарона, но и сама,- как правая так и левая, - современная «светская» израильская внешнеполитическая идеология – в лице Ликуда наконец соединившаяся в некий уродливый и достаточно непредсказуемый «лево-центристский» симбиоз.

 Главным недостатком (мягко говоря) этой идеологии является (вне зависимости от тактического отношения левых или правых «светских» политиков к вопросу о территориальном компромиссе»),- полное непонимание сути происходящего конфликта, его принципиального, а вовсе не тактического, разрешимого территориальными компромиссами, характера. 

И вытекающее отсюда непонимание того, что основой успешной внешнеполитической позиции Израиля явится отнюдь не позорная готовность к «разумному» «выгодному» отказу от своих собственных прав и своей собственной, отвоеванной кровью земли - поведение лишь разжигающее презрение и наглость врага. А полное отрицание любых компромиссов, которые затрагивают коренные национальные интересы и права Израиля, прежде всего его неоспоримое право на еврейскую землю Иудеи, Самарии и Газы. Какие бы «пряники» Израилю не сулили, или какими бы «карами» Израилю не грозили.

«Разумный расчет» в этой ситуации приводит к безумию, а «умная» торговля принципами и идеалами, -к проигрышу и поражению. Ярким примером чего и являются последние действия Ариэля Шарона на внешне - и внутри - политической арене, и уже проявляющиеся последствия этих действий.

Между тем якобы «неразумное», идущее вразрез с «непростой политической обстановкой»(а когда она бывает простой?) четкое декларирование Израилем своего ПРАВА на еврейскую Землю к западу от реки Иордан, по нынешней фактической линии израильской границы, категорический отказ Израиля обсуждать какие либо «миротворческие» инициативы, противоречащие данному праву, в частности, отказ обсуждать даже вероятность создания палестинского государства на территории Иудеи Самарии и Газы , не говоря уже о «вопросе Иерусалима», - вызовет несомненный шок международного сообщества. 

Однако полностью лишит это сообщество какой либо пищи для размышлений связанных с «дорожными картами», односторонними отделениями и пр. полубезумными инициативами последнего времени, в случае их реализации означающими лишь продолжение кризиса в регионе и усиление антиизраильского террора.

Надо признать, что база для антиизраильской вакханалии последних лет была в определяющей степени создана... самим Израилем, в ходе его отчаянных попыток достичь территориального и идеологического компромисса с врагом за свой счет.

Полное и однозначное прекращение этих попыток будет одновременно означать и исчезновение базы для небывалого, даже во времена советско-арабского антиизраильского военно-политического союза, давления на Израиль. (Что же касается столь огорчительной для израильтян нелюбви международного сообщества к Израилю, то эта постоянная как мы сегодня видим, не только не коррелирует с усилиями Израиля "понравиться" международному сообществу, но и непостижимым образом часто обратно пропорциональна этим усилиям).

Столь резкая корректировка израильской политики , а главное, необходимая общественная поддержка такой корректировки будет становиться все более возможной по мере осознания израильскими «светскими», гражданами, над-материального, над-естественного, другими словами, РЕЛИГИОЗНОГО характера существования Государства Израиль и претензий евреев на Землю Израиля.

Без четкого осознания израильтянами этих исторических, национальных и религиозных основ своего существования, без признания базовых ценностей еврейства не подлежащих «торговле», «компромиссам» и стыдливому замалчиванию, - трудно представить себе выход Израиля из сложившейся, благодаря активным усилиям бывшего правого «светского» политического истеблишмента, в лице Ариэля Шарона и его сторонников,- серьезнейшей военно-пролитической ситуации.

После полудня в пятницу не занимаются финансовыми операциями?