New Page 1
|
|
(4.05-03) Сирия объявила о закрытии трех офисов террористов. Офисы террористов отрицают факт своего закрытия.
Колин Пауэлл предъявил Дамаску и Бейруту требования Вашингтона(4.05-03) 2-3 мая госсекретарь США Колин Пауэлл в рамках своего ближневосточного турне находился с визитом в Дамаске. В субботу 3 мая он встретился с президентом Сирии Башаром Асадом. Cразу после переговоров он вылетел в Бейрут.
На встречах с руководителями обеих стран Пауэлл изложил сирийскому и ливанскому руководству требования США, среди которых главным было требование отвода боевиков "Хизбаллы" от границ Израиля, и введение в пограничную с Израилем зону ливанских войск, а также - закрытие представительств террористических антиизраильских организаций в Дамаске.
В ответ президент Сирии официально сообщил о закрытии офисов трех террористических организаций в сирийской столице, в т.ч. представительств "Исламского Джихада" и
"ХАМАСа". Однако в тот же день один из высокопоставленных представителей "Исламского Джихада" в Сирии заявил, что ему "ничего не известно" о закрытии их офиса в Дамаске. Что же касается немедленного прекращения контактов Сирии с "Хизбаллой", то Башар Асад заявил Пауэллу, что «пока не может ничего обещать».
 Знакомясь с заявлениями Пауэлла в адрес Сирии и Ливана, трудно отделаться от впечатления некоторой искусственности, делаемых Дамаску предложений. Предложения США Дамаску выглядят, как слова американского полицейского, зачитывающего задержанному его права перед арестом: независимо от того, как задержанный намерен относиться к зачитываемому тексту, - его участь в данный момент предрешена…
Вместе с тем, как видим, Дамаск неожиданно быстро и всерьез отреагировал, по крайней мере, на часть требований К. Пауэлла. «Если заявления Башара Асада о закрытии офисов
"ХАМАСа" и «Исламского джихада» подтвердятся на деле, - заявил вчера один из высокопоставленных сотрудников израильских служб безопасности, - то это будет означать стратегические изменения в политике Сирии».
Вместе с тем, всерьез ожидать от сирийского президента начала реальной борьбы с антиизраильским террором не станет сегодня никто. Мало у кого из наблюдателей есть сомнения в том, что ни о каком осознанном изменении отношения президента Сирии к палестинским террористам речи идти не может.
Однако, судя по всему, США вполне удовлетворят меры, предпринятые Сирией в нужном направлении, даже если они будут осуществлены ею целиком и полностью под давлением Вашингтона. Подобная «дрессировка тигра» важна для Белого дома еще и потому, что сегодня на Капитолийском холме весьма нуждаются в «побочных положительных политических результатах» операции в Ираке. Отношения с Сирией как раз и должны показать возможности продолжения политики США, начатой в Ираке, - но уже политическими методами. Другими словами в Вашингтоне хотят убедиться и доказать другим, что успешный военный удар по Ираку сделал совсем не обязательной войну против других протеррористических тираний на Ближнем Востоке, - заставив эти последние,
(в полном соответствии с логикой дрессировки хищников) - «рефлекторно» опасаться возможного американского военного удара.
 Главным вопросом, который задают себе сегодня в Дамаске, Ливане (да и в Иерусалиме), является следующий: сочтут ли США удовлетворительными и вполне достаточными, предпринятые президентом Сирии косметические (а иных президент Башар Асад предпринимать, по крайней мере, на данном этапе не намерен) шаги навстречу требованиям Вашингтона, вроде весьма сомнительного «закрытия» офисов
"ХАМАСа" и "Джихада" в Дамаске, или же президент Сирии будет поставлен перед суровой дилеммой: либо действительный и полный демонтаж сирийской внешней политики, включая сюда потерю контроля над Ливаном и отречение от «Хизбаллы», а возможно и борьба с нею, либо открытая конфронтация с Соединенными Штатами Америки.
Вся надежда и вся вера сирийского режима в настоящее время состоит в том, что слова, сказанные Башару Асаду Пауэллом в Дамаске, и так и не ставшие достоянием СМИ, не сказаны всерьез, и что Дамаску все - таки удастся обойтись косметическими «знаками покорности» Вашингтону. А до требований реальных изменений в сирийской внешней политике дело так и не дойдет. «Или Вашингтон, неготовый пока к немедленной новой войне, постепенно смирится с сирийско-ливанскими реалиями, либо пройдет некоторое время, и в самом Вашингтоне может смениться власть, и тогда нынешний напор на Сирию может ослабнуть до приемлемых параметров», - примерно так, судя по всему и размышляют сейчас в Дамаске и Бейруте.
Что же касается Израиля, то в любом случае, как минимум на некоторое время, разворачивающиеся события обещают ему передышку на ливанской границе - весьма маловероятно, что «Хизбалла» в данной ситуации, несмотря на вчерашние воинственные заявления шейха Насраллы («Хизбалла» не знает такое слово, - «сдаваться!..»), рискнет испытывать терпение Вашингтона провокациями на израильско-ливанской границе.
Вместе с тем в Иерусалиме судя по всему отдают себе отчет, что
«чудесное преображение Ближнего Востока», продиктованное целиком волей Вашингтона, даже если оно и будет осуществлено, рассеется как мираж, в случае изменений во внешней политике США в будущем. А это значит, что основывать на неожиданной сговорчивости и миролюбии Дамаска серьезные долгосрочные стратегические планы было бы сегодня со стороны Израиля в высшей степени недальновидным.
В целом же ситуацию на нынешнем Ближнем Востоке можно охарактеризовать так: завороженные небывалой американской активностью в регионе и нешуточной решимостью США покончить с царящими здесь методами проведения внешней политики, тиранические режимы региона обречено ожидают своей участи и молятся лишь о том, чтобы «эпоха Буша» в американской истории побыстрее закончилась, - желательно, еще до того, как до них доберется с «кратким рабочим визитом» Госсекретарь США Колин Пауэлл.
Однако шанс на такой исход для «стран-изгоев» региона сегодня достаточно мал.
--> 
|
|
New Page 1
|
