(21.04-04) В ходе встречи с главой внешнеполитического департамента ЕС Хавьером Соланой, госсекретарь США Колин Пауэлл заявил о приверженности американской администрации идее создания независимого палестинского государства, - в соответствии с планом «Дорожная карта».

Пауэлл подчеркнул, что любой пункт соглашения о постоянном урегулировании «обязан быть согласован с обеими сторонами, замешанными в конфликте». Это , по его словам, касается и решения об аннексии поселенческих анклавов в Иудее и Самарии.

Пауэлл особо отметил позитивную сторону израильского плана отделения от ПА: «Впервые израильский руководитель однозначно заявил о готовности ликвидировать еврейские поселения». Необходимо предпринять максимальные усилия для того, чтобы обеспечить реализацию данного плана, - подчеркнул госсекретарь США.

Аналогичные обещания США следовать «Дорожной карте» были переданы также королю Иордании Абдалле II во время переговоров Колина Пауэлла с главой МИДа Иордании М. Моашером.


После выдвижения Ариэлем Шароном плана одностороннего отделения от Газы как официального израильского «альтернативного» плана, противостоящего «дорожной карте», США и ЕС естественным образом поставлены перед рассмотрением двух вариантов развития событий на Ближнем Востоке: 

первый вариант, - это создание независимого палестинского государства примерно к 2005 году, в результате признанной «в целом выполненной», - независимо от реальных действий палестинцев, - «Дорожной карты» , 

второй вариант: стихийное самопровозглашение своей независимости руководством Палестинской Автономии, до этого получившей в свои руки полный контроль над Газой, с возможностью создания на территории сектора невиданной до настоящего времени в ПА, устойчивой, глубоко эшелонированной военной инфраструктуры. 

В последнем, втором, случае, несмотря на отказ Израиля (и США) участвовать в торжественной церемонии провозглашения палестинского государства, таковое будет фактически создано, причем безо всяких даже формальных ограничений связанных с демилитаризацией и контролем Израиля над воздушными и морскими военными поставками палестинцам. 

Причем можно не сомневаться, что в случае одностороннего отделения , очень быстро в терминах арабской политики и пропаганды ставшего «еще одним преступлением сионистского государства», - арабские страны, а возможно и не только они, сделают все возможное, чтобы максимально использовать неконтролируемость морских и воздушных границ даже части ПА (сектор Газа).

Между тем у Израиля были и еще до сих пор остаются возможности противопоставить американо-европейскому плану «Дорожной карты», план не сулящий, от всех предыдущих, перспективы хаоса в регион и являющийся подлинной альтернативой неминуемой эскалации напряженности в регионе: план полного размежевания с палестинскими и всеми прочими арабами по линии естественной границы Израиля, сложившейся в результате военных и политических реалий последних десятилетий, то есть, по линии реки Иордан.

Все требования вернуть границы Израиля в пределы существовавшие в 1949 (так называемые границы до июня 1967 года) или в 1948 году, являются не более чем реваншистскими и агрессивными притязаниями стороны, несколько раз на протяжении последних десятилетий нападавшей на Израиль, и потерявшей в результате военного поражения, исторически НЕ ПРИНАДЛЕЖАВШИЕ ЕЙ ИЗНАЧАЛЬНО еврейские территории. 

Как известно, ничто так не провоцирует обострение политической ситуации и не увеличивает опасность новой войны, как поощрение однажды получившего отпор и поплатившегося агрессора к реваншу.

 Поощрение Европой и, в значительной мере, США, прежде всего, в лице его госдепартамента - арабского реваншизма по отношению к Израилю это  наиболее взрывоопасное поведение, какое только может быть сегодня на Ближнем Востоке.

Первой зажигает субботние свечи хозяйка или гостья?