ЦАВ 
"ПАРА"
ЦАВ 
Чтение текста
Афтары

"ПАРА"

28.03.2024, 18 Adar II, 5784

До субботы - 1 день

New Page 1
  
Главная страница  
Анализ новостей  
Дайджест  
Помочь сайту  
Недельная глава    
Комментарии (видео)   
Комментарии (текст)   
- Чтение            
Праздники   
Лист Талмуда   
Мишна, главы   
(видеокомментарии)
   
Заповеди Торы   
Уроки по Теилим   
Молитва Шмоне Эсре   
Молитва Шма Исраэль  
Пиркей Авот   
Спроси у раввина    
- Ответ дня       
- Блиц-ответы   
- Видео-ответы   
Афтарот    
- Комментарии   
- Чтение            
Аспекты Галахи   
Еврейский календарь
(цикл уроков)
   
Устройство души человека   
Этика   
Культура   
Личность   
К размышлению   
Медицина   
Психология   
Библиотека   
Аудио и Видео уроки   
Объектив   
Видео   
конференции
   
Почта   
 

        
Иерусалим
Москва
Киев
Минск
Нью-Йорк


Курс шекеля
Курс рубля
                  
                                   

  Поиск на сайте:  

 
Праздники и памятные даты:

Все еврейские даты начинаются накануне вечером!
 
Пурим
14 Адара
(24.03.24)
в Иерусалиме -
15 Адара
(25.03.24)
Песах
15-21 Нисана
(23 - 29.04.24)
В диаспоре 
15-22 Нисана
(23 - 30.04.24)
День катастрофы и героизма
27 Нисана
(06.05.24)
День памяти павших 
3 Ияра
(13.05.24)
День независимости Израиля
4 Ияра
(14.05.24)

Лаг ба Омер
18 Ияра
(26.05.24)

День Иерусалима
28 Ияра
(05.06.24) 
Шавуот
6 Сивана
(12.06.24)
В диаспоре 6-7 Сивана
(12 - 13.06.24)
Девятое Ава
 9 Ава
(13.08.24)
Рош а-Шана
1-2 Тишри
(03 - 04.10.24)
Йом Кипур
10 Тишри
(12.10.24)
Суккот
15-21 Тишри
(17.10 - 23.10.24)
Шмини Ацерет
Симхат Тора

В Израиле - 22 Тишри
(24.10.24)
В диаспоре - 
22-23 Тишри
(24 - 25.10.24)
Ханука
25 Кислева - 2 Тевета
(25.12.24 - 02.01.25)
Пост 10 Тевета
10 Тевета
(10.01.25)
Ту би-Шват
15 Шват
(13.02.25)
 





(17.02-05) Проигравшие на выборах в Израиле партии управляют государством.



Проигравшие на выборах в Израиле партии управляют государством.

(17.02-05) Вчера Кнессет во втором и третьем (окончательном) чтении утвердил законопроект «Об основных принципах эвакуации и компенсациях поселенцам».

Накануне проект закона был рассмотрен финансовой и юридической комиссиями Кнессета, после чего в его текст были внесены ряд изменений. В частности, была увеличена примерно на треть сумма компенсаций поселенцам, принявшим решение добровольно покинуть свои дома. Кроме этого юридическая комиссия Кнессета отменила планировавшееся правительством введение особо жестких наказаний для поселенцев, в случае оказания ими пассивного сопротивления властям во время депортации. Предлагавшийся правительством тюремный срок в 3 года был заменен комиссией на шестимесячное тюремное заключение.

Законопроект утвержден 59 голосами депутатов Кнессета. 40 депутатов проголосовали против и еще 16 воздержались. 5 депутатов в момент голосования отсутствовали в зале заседаний.

Утверждение Кнессетом законопроекта, называемого «пинуй-пицуй» (что можно примерно перевести как: «изгнали - заплатили»), несомненно вызовет в рядах его сторонников огромное желание обозначить дату принятия этого закона Кнессетом, как «переломную точку», «момент истины». А само принятие этого закона представить как «ясно выраженную волю израильского народа», после законодательного оформления которой, никому не позволено подвергать сомнению легитимность шароновской программы изгнания евреев из Газы и северной Самарии.

Подбирая (весьма любопытные - смотрите ниже) материалы для анализа и оценки правоты данного утверждения, мы вспомнили о так называемых «украденных» у партий голосах, голосах ставших дополнительной опорой при утверждении закона, прямо противоречащего программам и позициям данных партий.

Ярким примером такой «кражи» голоса у партии стало голосование бывшего члена фракции ОТЧЕТЛИВО правой партии «Ихуд Леуми» («Национальоное единство») депутата М. Нудельмана. Эта партия завоевала на выборах 7 мандатов. Ее позиция по отношению к закону «изгнать-заплатить» - резко отрицательная. Именно за эту ее позицию избиратели партии и отдавали на выборах свои голоса, в том числе и голоса, благодаря которым М. Нудельман оказался в кресле депутата.

Все возможно в свободной стране,- и депутат правой партии имеет право на внезапный пересмотр всех своих базовых позиций. Однако он не имеет право при этом продолжать пользоваться депутатским мандатом полученным на совершенно определенных условиях от избирателя. 

Единственный моральный выход в такой ситуации - вернуть партии ее депутатское место и покинуть ряды Кнессета, а заодно и представляемой в нем партии. В противном случае будет иметь место элементарная кража голосов электората у партии. Что и произошло в случае с депутатом Нудельманом.

Однако, по зрелом размышлении мы были вынуждены прийти к выводу, что вовсе не М. Нудельман в нынешнем Кнессете является главным вором и чемпионом про краже депутатских голосов. Никому иному как самому премьер министру Ариэлю Шарону удалось в нынешнюю каденцию украсть у страны и избирателей… ЦЕЛУЮ ПАРТИЮ. Вместе почти со всеми ее депутатами. Речь идет о правящей партии Ликуд.

В корне изменив партийной программе, растоптав партийную волю сначала на общепартийном референдуме а затем и на голосовании в ЦК Ликуда, Шарон навязывает депутатам Кнессета от этой партии позицию, не только совершенно не свойственную политической позиции данной партии, но и вступающую с этой позицией в прямое противоречие.

Единственное отличие Шарона от Нудельмана в том, что последний не пытается заставить остальных депутатов «своей» партийной фракции совершить такое же политическое предательство, и предательство электората, какое совершил он сам.Осознание данного обстоятельства очень поможет нам при попытке адекватно оценить цену шароновской победы в Кнессете.

Итак, что же мы реально имеем в смысле поддержки израильским избирателем и его представителями в Кнессете, плана Шарона?

Прежде всего отметим что Кнессет рассматривал вчера закон, смысл которого состоит в определении финансовых и юридических рамок предстоящего изгнания евреев. А потому, в том числе и некоторые принципиальные противники плана Шарона посчитали для себя возможным «на всякий случай» проголосовать за увеличение компенсаций выселяемым и т.д.(Позиция, которую особо принципиальной никак не назовешь, и все же, разница между поддержкой самого плана Шарона и поддержкой увеличения компенсации изгнанникам «в случае чего» – думаем, очевидна).

Сущностное, принципиальное голосование по вопросу отношения народных избранников к самой идее выселения евреев из Газы и Севреной Самарии Кнессету еще предстоит.Вместе с тем уже сейчас можно сделать вывод о подлинном характере «поддержки Кнессета» на которую сегодня опираются Шарон и его приближенные «сторонники».

В числе 40 депутатов проголосовавших против Закона – 17 членов правящей партии Ликуд, не пожелавших смириться с беспределом, творимым Шароном внутри партии и депутатской фракции Ликуда, 6 (вместо 7) голосов «Национально Религиозной партии» («Ихуд Леуми»), депутаты от религиозной партии ШАС. (5 депутатов еще одной религиозной партии «Единство Торы» в полном составе покинули зал во время голосования).

Если подсчитать реальный состав сторонников и противников плана Шарона среди голосовавших за закон, голосовавших против, воздержавшихся и покинувших зал в момент голосования (одна из форм пассивного протеста против закона депутатов связанных с теми или иными партийными и личными ограничениями депутатов), то мы выясним, что в действительности против данного закона реально выступают 50 депутатов Кнессета. За – 55 депутатов. 15 депутатов – в основном депутаты арабских партий, - воздерживаются от выражения своей позиции по данному вопросу.

Причем, костяк проголосовавших за законопроект составили голоса проарабской ультралевой партии МЕРЕЦ, на знаменах которой призыв к созданию палестинского государства в пределах Израиля появился еще 17 лет назад. А также голоса левой партии «Авода», вошедшей в правительство специально ради поддержки шароновской программы отступления Израиля из Газы и Северной Самарии. 

За законопроект проголосовали также 2 арабских депутата, судя по всему не выдержавших, и нарушивших негласный консенсус арабских депутатов по данному вопросу: не принимать участия в голосовании, чтобы потом не сказали, что закон, касающийся судьбы евреев и еврейских поселений принят благодаря арабским голосам, а посему морально нелегитимен.

В числе 59 проголосовавших за - как мы уже указывали, -«принципиальные противники идеи одностороннего отделения».
Таким образом, несмотря на все старания сторонников программы Шарона, вырисовывается весьма красноречивая картина: закон был принят исключительно благодаря поддержке нескольких арабских депутатов и массовой мобилизации проарабских ультралевых партий в Кнессете.

Ни о какой поддержке закона нормальными (не проарабскими, ультралевыми), еврейскими партиями в Кнессете (в том числе и левыми) речи не идет.Что же касается соотношения партийных платформ, то есть, общего числа голосов, отданных избирателями Израиля за программы партий – сторонников и противников одностороннего отделения (напомним что данная идея активно дискутировалась накануне выборов, и более того, была основой предвыборной программы противника Шарона - главы партии «Авода»), то 70 депутатских мест из 120 (!!!) , включая сюда партии ШАС, ЛИКУД, «Национальное единство», «Национально Религиозную партию» и другие,- было отдано избирателями правым партиям, противостоявшим «Аводе», выдвинувшей программу одностороннего отделения.

Отнюдь не случайно крупнейший израильский правовед в области государственного права, профессор Рут Гавизон, известная своей поддержкой сил именно левого политического лагеря, сегодня во всеуслышанье заявляет, что у нее «вызывает очень серьезные сомнения степень легитимности действий Шарона».

Мы бы со своей стороны отметили, что у нас «степень легитимности» действий Шарона больших сомнений не вызывает. Нам видится, что действия Шарона, изменившего мандату данному избирателями, пошедшего на выкручивание рук однопартийцам и на развал коалиции ради реализации отвергнутой избирателями Израиля программы одностороннего отделения, - эти действия не являются и не могут являться легитимными.

Легитимными действия Шарона (мы сейчас не говорим о сущностной правоте или не правоте реализуемой им идеи) были бы лишь в том случае, если бы он, убедившись в ошибочности основной предвыборной позиции своей партии в правоте предвыборных лозунгов партии «Авода», обратился к израильскому избирателю за подтверждением своего мандата уже на основе новых лозунгов и идей, которые он считает правильными, - посредством новых выборов. Ибо изменения в позиции лидера Ликуда столь существенны, что не могли (и не могут) реализовываться благодаря прежним политическим полномочиям, данным Шарону избирателями под совсем иные цели и задачи.

Иное поведение политика, резко изменившего свои предвыборные лозунги на противоположные уже после выборов, представляются нам абсолютно аморальными и противоречащими самому духу процедуры, именуемой «всеобщими выборами» населением страны того курса, по которому эта страна должна идти.

И никакие трюки с присоединением к парламентской коалиции бывших политических противников, выкручивание рук собственным министрам и депутатам собственной партии, – в обход, как уже было сказано, четко выраженной воли электората, - никак не помогут Шарону представить свои действия как политически, юридически и морально легитимные. Несмотря на то что в израильском государственном праве и отсутствует статья, прямо трактующая об ответственности избранного в Кнессет политика за кражу политической воли избирателя.


При любом исходе будущего голосования в Кнессете по вопросу об одностороннем отделении,- в силу вышеуказанных причин, Шарону, что называется, не светит моральная и политическая легитимация его действий. Также как не светит поддержка еврейской частью Кнессета программы одностороннего отделения.

Можно предположить, что с абсолютно нелигитимной (без досрочных выборов) коалиционной и внекоалиционной поддержкой проарабских и арабских партий Кнессета, а также тех партийных товарищей Шарона, чьи руки были выкручены еще несколько месяцев назад, - закон об одностороннем отделении Израиля от собственной земли, - будет принят той частью Кнессета, которая проиграла предыдущие выборы. 

Однако ценность, - как политическая, так и, вполне возможно (смотри мнение профессора Рут Гавизон) юридическая, - такого «утверждения» будет мягко говоря, близка к нулю. Если вообще не будет находиться в области отрицательных величин.

Каким образом Израиль избавится от последствий сговора премьер-министра с проарабскими, ультралевыми и антирелигиозными партиями за спиной избирателя и с грубейшим нарушением принятых этических норм осуществления государственной власти в правовом государстве,- трудно сейчас сказать.

Остается лишь надеяться, что аморальные манипуляции с голосами избирателей и депутатов Кнессета не продлятся слишком долго, - настолько, что это могло бы поставить под угрозу будущее Израиля как еврейского независимого правового государства.

-->

В Израиле чувствую себя не так комфортно, не нахожу радости для души…


Поиск по сайту:

New Page 1



 


 

 
New Page 1

Главная страница  |  Помочь сайту
  Анализ новостей  |   Дайджест
Недельная глава   |   Праздники   |   Лист Талмуда     
Спроси у раввина:   /   Ответ дня  /   Блиц-ответы
Объектив  |   Афтарот  |   Заповеди Торы
Этика  |   Видеоконференции  |   Культура  |   Личность
К размышлению  |   Медицина  |   Психология 
Библиотека  |   Аудио-уроки  |  


Посещайте наш сайт ежедневно!

Обновления сайта производятся каждые 2 часа ежедневно
(кроме субботы и праздников) до 22 часов по израильскому времени

Присылайте Ваши предложения и пожелания по адресу: webmaster@evrey.com

logo ©

© 2001-2022 Evrey.com  
יהדותינו - בית שמש
t: 0548164299
שבטי ישראל 5, בית שמש


New Page 1


 
 
  Лучшие Сайты
Израиля