Как обратили внимание израильские СМИ, в предвыборной платформе ХАМАС не упоминается ранее постоянно декларируемая приверженность ХАМАСа идее полного уничтожения Израиля и борьбы за политическую власть палестинских мусульман над всей территорией от Средиземного моря до Иордана.

До последнего времени, акцент который делало руководство ХАМАСа на конечной цели «палестинской национально–освободительной борьбы» и нежелание данной организации даже на время и из «дипломатических» соображений, отказаться от подобных деклараций, делал невозможным одобренное Израилем и США участие ХАМАСа в каких-либо выборных или административных структурах Палестинской Автономии.

Тем не менее, хамасовцы не отказались в своих предвыборных документах от официальной поддержки террора, который (не без основания, учитывая общепалестинскую поддержку действий палестинских боевиков) именуется в документах организации «вооруженной борьбой палестинского народа». 

"Наша нация находится на этапе национального освобождения и для обретения независимости имеет право использовать любые средства, в том числе вооруженное сопротивление, – сказано в политической платформе ХАМАСа. - Мы должны добиться поддержки народа и создать суверенное государство со столицей в Иерусалиме". 

ХАМАС настаивает на безоговорочном праве «палестинских беженцев» на возвращение: "это неотъемлемое право, и мы не пойдем ни на какие уступки". ХАМАС, кроме этого, продолжает подчеркивать, что видит Палестину "частью арабской и мусульманской территории. И это положение, по мнению ХАМАСа, «не в состоянии изменить» ни юридическое, ни военное вмешательство «посторонних сил».


Долгожданный отказ ХАМАСа от намерений полностью уничтожить Израиль произошел. Долгожданный, - если говорить о политических ожиданиях израильского истеблишмента.

Не важно, что речь в данном случае лишь идет об отказе от публичных деклараций на сей счет. Не важно, что отказ от деклараций об уничтожении Израиля и создании на всей его территории исламского арабского палестинского государства носит откровенно вынужденный, временный (и не может в случае с ХАМАСом носить никакой иной) характер. 

Все это не важно для тех кто принимает решения в израильских «высоких кабинетах». Главное, что теперь с ХАМАСом хотя бы формально можно будет иметь дело как с рядовой палестинской "освободительной организацией", такой как давно уже «легитимный» ФАТХ, - разумеется, не уставая причитать о вынужденном характере таких позорных контактов.

Собственно, грань между «допустимыми» (с точки зрения нынешнего израильского правительства ) высказываниями о судьбе Израиля, например, со стороны лидеров ФАТХа и ПА, и «недопустимыми», - со стороны «непримиримых» борцов с Израилем из ХАМАСа и «Исламского джихада» (а также десятков других подобных палестинских организаций), - весьма и весьма размыта и незаметна.

Мы полагаем никому не известно, чем так уж сильно отличаются восхваления лидера Палестинской Автономии и партии ФАТХ Махмуда Аббаса в адрес взрывающих себя в израильских городах шахидов, и его обещания вернуть в пределы Израиля сотни тысяч «палестинских беженцев», а также угрозы «вернуть арабам Иерусалим» и создать палестинское государство со столицей в городе, являющемся и всегда являвшемся столицей еврейского государства, - от хамасовского отрицания права Израиля на существование.

Сейчас, когда в декларациях ХАМАСа остались лишь практические рекомендации, ведущие к уничтожению Израиля - как то возвращение «палестинских беженцев», отступление Израиля к границам 1947–1948 годов, прославление терактов как легитимного инструмента борьбы - по меткому наблюдению комментаторов израильских СМИ, «предвыборные платформы «легитимного» ФАТХа и «нелигитимного» ХАМАСа вообще стало невозможно отличить одну от другой.

Позиции по отношению к предстоящим выборам ХАМАСа и старающегося любой ценой не сорвать выборы в ПА, израильского правительства, сейчас сходятся как две стороны одного разводного моста на Неве.

Обе стороны осознают, что срыв столь щедро (финансово и политически) спонсируемого США «демократического процесса» в Автономии чреват большими проблемами и неудобствами. В то время как успешное проведение данной демократической процедуры сулит невиданные политические (и прочие) дивиденды, как принципиальным и неуступчивым (в душе) террористам ХАМАСа, так и, наоборот, фантастически гибким и уступчивым, и готовым на все новые и новые «далеко идущие болезненные уступки», нынешним хозяевам израильских правительственных кресел.

А это означает, что компромисс между злейшими врагами Израиля, передовым отрядом палестинской борьбы с еврейской страной, и – политическими лидерами (едва не написалось: дилерами) этой страны с большой вероятностью будет найден.

Расчеты тех, кто рассчитывал на «окультуривание» убийц из ХАМАСа по мере приближения их к пирогу власти, - оказались верны. Тем более, что за подобной культурой в ПА далеко ходить не надо: руку протяни и станешь полноправным наследником большого и весьма успешного опыта террористического движения ФАТХ, умудряющегося уже не первый год слыть «легитимным партнером Израиля» и при этом активно вести против него вооруженную борьбу, а точнее, войну на уничтожение.

Итак, благодаря настойчивым усилиям Израиля и всего международного сообщества, предельно искреннее и откровенно террористическое антисемитское и антиизраильское движение убийц,- ХАМАС, научилось лукавить и не произносить в слух всего того, о чем оно думает и мечтает.

Что то подсказывает нам, однако, что долго удержаться в столь жестких рамках приличия убийцам из ХАМАСа слишком долго не удастся. Да и террористическая деятельность, ни на минуту не прекращаемая этим новым потенциальным партнером израильских политиков, не располагает к излишней дипломатичности. Для постоянного двоедушия и лицемерия тоже нужен особый талант, который есть у лидеров ФАТХа, но может не оказаться у годами привыкших говорить вслух все, о чем молчат лидеры ПА, главарей ХАМАСа.

Цедака или добровольная оплата услуг?