New Page 1
|
|
(30.12-10) Из партии Труда - в партию Отдыха…
Из партии Труда - в партию Отдыха…(30.12-10) Сотни членов Аводы покидают партию и переходят в Кадиму, - сообщают в эти дни израильские СМИ. Так, на этой неделе около 300 активистов молодежного движения Аводы «Мишмерет а-цеира» («Юная стража») во главе с его председателем, активисткой Мааян Амудаи, вышли из партии Труда, чтобы присоединиться к находящейся в оппозиции партии Кадима.
Бывшая предводительница молодежного движения партии израильских социалистов демонстративно заполнила в среду анкету на вступление в «Кадиму» в штаб-квартире партии в Петах-Тикве.
Уволенная партийная деятель признала, что «уже в течение нескольких месяцев» проводит закулисную работу по убеждению членов «Аводы» покинуть партию и перейти в «Кадиму». Как утверждает Амудаи, ее единомышленники (в основном, члены партии «Авода», которые мечтают ее покинуть) на этой неделе заполнили порядка 1000 анкет на членство в «Кадиме».
Мааян Амудаи и ее союзники заявили, что намерены выступать внутри «Кадимы» в качестве отдельной группы под названием «Дерех» («Путь»), делая, при этом «акцент на социально-экономических вопросах».
Пресс-секретарь партии «Авода», в свою очередь, опроверг сообщение бывшей лидера аводинского комсомола о том, что сотни молодых людей вслед за ней перешли из «Аводы» в «Кадиму» и назвал Мааян Амудаи «оппортунисткой, вступившей в партию оппортунистов».
 Рассказывая о политическом прошлом нового члена партии «Кадима» Мааян Амудаи, журналисты отмечали принципиальность Амудаи, которая в партии «Авода» вступила в острый конфликт с председателем данной общественной структуры, Эхудом Бараком.
В результате постоянных стычек между ними Э.Барак снял Амудаи с поста председателя молодежной организации партии. Поводом к борьбе с лидером партии послужила бескомпромиссная позиция молодой активистки, которая считала, что партия «Авода» не должна присоединяться к «правому правительству Биньямина Нетаниягу».
Касаясь принципиальных мотивов своего поступка, Амудаи также заявила журналистам, что «Авода» более не релевантна… Партия стала в тягость левоцентристам, и ей нужно помочь прекратить свое существование. «Кадима», напротив, доказала свою зрелость как «альтернатива нынешней власти».
Таким образом, приходится констатировать, что основные тезисы в оценке партии «Авода», высказанные в свое время в аналитическом материале нашего сайта: «Партию Труда в архив... Туда же движется и Ликуд»,- сегодня а целом разделяют и сами (теперь уже бывшие) активисты партии Труда.
Остается лишь гадать, сколько еще членов этой партии, разделяющих точку зрения Амудаи, пока состоят в партийных рядах, не решаясь их покинуть по разным причинам. В любом случае - налицо процесс, явно напоминающий массовое бегство с тонущего корабля.
Итак, отныне партии Авода отказано в праве называться «флагманом израильского левоцентристского лагеря». То, что бегство бывших членов партии осуществляется исключительно в ряды «Кадимы», как и щедрые комплименты сбегающих социалистов в адрес этой партии, - это обстоятельство в политическом смысле вряд ли может считаться большой удачей партии Кадима. Скорее, наоборот.
Бегство членов партии Труда в «истинную Аводу», поднявшую упавший флаг израильского левоцентристского лагеря, лучше всяких слов и объяснений указывает израильскому избирателю политическую направленность «Кадимы».
А именно, в лице «Кадимы», изначально заявившей о себе как о «третьей силе», «партии без идеологии», партии «принципиально безыдейной», граждане имеют дело с вполне определившейся на шкале «лево-право» политической силой. Силой, фактически находящейся в израильской политике слева от партии Авода.
Теперь избирателю останется лишь вспомнить программные лозунги и заявления «слишком правых» лидеров Аводы, активно толкающих Израиль в небывалое политическое болото «нового Осло», чтобы понять, КАКОВ политический заряд «прагматиков» из партии без иделогии - «Кадимы».
 Возможно, из-за того, что они долго находятся «внутри» соответствующего политического лагеря, юные перебежчики из Аводы в Кадиму совершенно не чувствуют тот невыносимый смрад, исходящий от партии, в которую они перебежали и которую выбрали в качестве ЖИЗНЕСПОСОБНОЙ альтернативы умирающей (тут с ними не поспоришь) «Аводе».
Между тем, ощущай они исходящий от их нового партийного пристанища запашок, возможно, они бы воздержались от перехода из одной политической могилы в другую.
Ибо основная причина, по которой их бывшая родная партия Авода практически утратила релевантность и сегодня стремительно угасает, коренится не в самой этой партийной структуре как таковой, - и в этом предположении главное заблуждение бывших юных стражей «Аводы», - а в самой идеологии, полностью пропитавшей данную партию, в самом мировоззрении, которое юные перебежчики подвергать сомнению, как видно, не собираются.
Закончилась эпоха отнюдь не партии «Авода» самой по себе, но и всех политических сил, в той или иной мере разделяющих идеологию и мировоззрение, проповедуемое не только партией «Авода», но и партией «Кадима», да и партией «Ликуд», которая именно по этой причине, как мы уже писали, «движется туда же, куда и партия Авода».
У политической идеологии, предполагающей автономное существование Израиля от Всевышнего и от Его Законов, нет и не может быть будущего. А посему активное стремление «вперед» (как это обозначено в самом названии партии «Кадима») по этому пути означает лишь стремительное приближение к полному тупику.
Как-то так получается, что такие, казалось бы, сугубо политические темы, как проблема «территорий», готовность (или не готовность) отдавать арабам «территории в обмен на мир» и укреплять (или не укреплять) «умеренные силы Палестинской Автономии», являются «лакмусовой бумажкой», позволяющей безошибочно распознать в израильском политике (либо политиках) готовность или неготовность действовать в рамках Торы, в соответствии с Законами Всевышнего.
И Авода, и Ликуд, и Кадима с треском провалили этот экзамен. А значит, у всех этих политических партий нет и не может быть будущего на Святой земле, Земле Израиля.
--> 
|
|
New Page 1
|
