Фальсификатор (деяние, собственно говоря, преследуемое в уголовном порядке, - Evrey.com) уже схвачен за руку, а материалы его статьи во всей той же газете «Гаарец», хлестко названной «Идол в Кнессете или Фашист в парламенте», вполне могут послужить основой для судебного иска к автору.

Достаточно сказать, что в своей статье бывший идол левого лагеря Израиля Йоси Сарид сообщил, будто г-н Фейглин в своем интервью одобрительно отзывался о Гитлере, как о лидере, сумевшем привести в порядок экономику Германии, живописце и любителе хорошей музыки. Как немедленно выяснили дотошные читатели, нашедшие оригинал интервью, в нем Фейглин предупреждал, что демократия тоже иногда ошибается, и как пример привел избрание Гитлера канцлером Германии в 1933 г. Естественно, что все вышеперечисленные «достоинства» фюрера Фейлин упоминал в отчетливо ироничном ключе.

Кстати в этом же интервью Фейглин сделал активно цитируемое сегодня СМИ признание, что если бы был премьер-министром, то немедленно разорвал бы дипломатические отношения с Германией!


То, что в газете «Гаарец» под авторством Йоси Сарида появляются статьи такого НИЗКОГО уровня подтасовки и такого пошиба, говорит о том, что как мы и отмечали, в рядах левого лагеря началась паника. Паника, не позволяющая не только автору, но даже и редакторам солидной газеты, как следует сверить источники цитирования и проверить фактологию статьи!

Эта паника уже сама по себе весьма показательна. Но особого внимания заслуживает вторая разрабатываемая сегодня комментаторами линия в освещении выборов в Ликуде.

СМИ сегодня сообщили гражданам страны, что «существует два Ликуда - Ликуд-А и Ликуд-Б». Лидер умеренного «Ликуда А» - вечный объект журналистских инсинуаций Биньямин Нетаниягу неожиданно удостоился в эти дни самых теплых слов СМИ, сетующих, что этот «умеренный и здравомыслящий политический деятель» вряд ли сможет противостоять экстремистам в собственной партии. А значит не сможет проводить намеченные им уже мирные переговоры с палестинцами и Сирией на основе изложенных им ранее принципов: «дадут - получат, не дадут - не получат».

Уже и сам этот принцип, израильские СМИ, ранее с пеной у рта критиковавшие Нетаниягу, кажется, готовы признать разумным. Лишь бы Нетаниягу каким-либо образом смог его реализовать.

Каким же образом? На этот вопрос крупнейшие СМИ сегодня также нашли ответ.

Ведущими комментаторами буквально за одни сутки сконструирована спасительная для умеренного лидера Ликуда и его сторонников в «Ликуде А» политическая комбинация. А именно: умеренный лидер Ликуда, видя невозможность проведения собственной политики из-за одолевших партию правых экстремистов («Ликуд Б»), подобно Ариэлю Шарону оставляет собственную партию и вместе со своими сторонниками… уходит в Кадиму. Либо на худой конец, образует собственную умеренно-правую партию, во главе с которой и образует коалицию с левыми и центристскими силами страны.

Удивительным образом этот увлекательный сценарий почти слово в слово сегодня повторяют ВСЕ участники «большого» информационного пространства Израиля. Что наводит на мысли об организованной информационной кампании, подчиненной единой цели - доведению данного сценария до сознания лидеров «Ликуда-А».

Особенно примечательно также то, что пропагандируя (для Нетаниягу) «путь Шарона» левые комментаторы израильских СМИ начисто игнорируют смысл происходившего тогда в Ликуде, ставя все с ног на голову. Сегодня СМИ ничтоже сумняшеся подают действия противников Шарона, как действия неразумных мятежников, а шаги Шарона, ушедшего из Ликуда, создавшего Кадиму и инициировавшего политику «итнаткута» - как легитимные действия «мудрого руководителя».

Отвечая на эти эскапады, один из представителей правого Ликуда Боаз Ха-Эцни сегодня утром напомнил, что кроме того, что критики Шарона оказались во всем ФАКТОЛОГИЧЕСКИ правы, и их опасения ПОЛНОСТЬЮ сбылись, - кроме этого сам Шарон с самого начала нарушил все нормы партийной демократии, партийный устав и игнорировал партийную программу. Достаточно вспомнить позорно инициированный, а затем проигнорированный Шароном референдум в парии Ликуд по вопросу об «итнаткуте», отказавший лидеру партии Шарону в мандате на реализацию данной политической программы.

Функция СМИ в современном обществе уже давно совсем не сводится к простому информированию людей. СМИ являются мощнейшим инструментом формирования и  реализации общественного мнения.

Происходящая все эти дни антиликудовская и «антифейглиновская» информационная вакханалия позволяет ожидать, что в отношении Ликуда и его правого крыла в ближайшее время будет запущен (точнее уже запущен) мощный механизм - медийная машина, главными задачами которой будут расчленение Ликуда (см выше) а также демонизация правого крыла этой партии («Ликуда Б», если пользоваться аврально сочиненной прошлой ночью новой терминологией левых СМИ).

При этом использоваться будут все средства, включая подтасовку информации, а также методы, успешно использовавшиеся известной газетой «Дер Штюрмер», из номера в номер печатавшей на своей последней странице занятный фотоколлаж, состоящий из фотографий «отвратительных» евреев.

Осознавая ответственность за подобного рода серьезные обвинения, приведем как первый, самый свежий пример: опубликованную сегодня на первой странице газеты «Гаарец» фотографию Моше Фейглина, схваченную, как стоп-кадр в один из моментов, когда объект съемок говорит. Причем в такой момент, когда лицо говорящего неэстетично искажено. Снять ТАКИМ ОБРАЗОМ можно абсолютно любого человека. Применение таких приемов воздействия на читателя ничем иным, как манипуляцией самого низменного пошиба назвать нельзя. И именно такие приемы «наглядной пропаганды» применялись немецкими антисемитами в период «разогрева» национального гнева и подготовки общегерманского погрома.

Медийным погромом правого крыла Ликуда можно назвать и то, что в ближайшее время ожидает Израиль.

В заключение мы хотим подчеркнуть, что вовсе не видим в партии Ликуд и ее программе «спасение для Израиля». Подлинное решение назревших проблем страны, с нашей точки зрения, лежит в несколько ином русле. Мы лишь хотим еще раз подчеркнуть, что видим в происходящем важный знак некоего общественного отрезвления и результат действия инстинктивных во многом механизмов элементарного самосохранения израильского общества.

И паника в левых СМИ вы связи с выборами в Ликуде позволяет думать, что наши надежды. скажем так, отнюдь не напрасны.

Можно ли перед постом помыться, а в пост — полоскать рот?