New Page 1
|
|
(3.10-13) Нетаниягу против Ирана: сильные и слабые стороны…
Нетаниягу против Ирана: сильные и слабые стороны…(3.10-13) 2 октября премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу выступил на Генеральной Ассамблее ООН. Речь Нетаниягу была посвящена главным образом иранской теме. В частности, тем изменениям в подходе к иранской проблеме, которые наметились в политике Запада и, прежде всего, США, после того, как одиозного Махмуда Ахмадинеджада на посту президента Ирана сменил бывший руководитель иранского ядерного проекта, считающийся «реформистом», Хассан Роухани.
Нетаниягу предостерег международное сообщество от неоправданного оптимизма, подчеркнув, что разница между этими иранскими деятелями лишь в том, что Ахмадинеджад — «волк в волчьей шкуре», а Роухани — «волк в овечьей шкуре».
Премьер-министр Израиля отметил, что работы по созданию иранского ядерного оружия идут в Иране полным ходом и не прекратились и после того, как Роухани стал президентом. И добавил, что Израиль полон решимости не допустить, чтобы открыто угрожающий существованию еврейского государства Иран стал ядерной державой.
— Если потребуется, — сказал Нетаниягу, — Израиль будет действовать в одиночку, осознавая при этом, что защищает не только себя, но и весь мир.
Нетаниягу высмеял утверждения иранского руководства о его готовности пойти навстречу Западу, напомнив, что точно такими же речами сопровождались тайные попытки Ирана продвинуть свою военную ядерную программу в 2002 и в 2009 годах, когда Иран был схвачен за руку за тайным строительством ядерных объектов в Исфагане и в Куме. Тогда Роухани открыто хвастался тем, что ему удалось провести международное сообщество, и осуществление иранского ядерного проекта продолжилось.
— Если у Ирана, как он утверждает, исключительно мирная ядерная программа — зачем ему прятать свои объекты глубоко под землей, зачем ему создавать межконтинентальные баллистические ракеты, способные достичь Нью- Йорка? — задал Нетаниягу риторический вопрос, в котором прозвучала ирония. — Ведь, как известно, единственно возможное применение подобных носителей — это доставка ядерной боеголовки.
— Верить можно только делам Ирана, но не словам, — подытожил Нетаниягу. — А делом можно считать полную остановку иранского ядерного проекта, включая предприятия по созданию оружейного плутония, и избавление Ирана от запасов обогащенного урана. Лишь такое развитие событий позволит Израилю и всему миру снять «иранскую ядерную проблему» с повестки дня.
В заключительной части своей речи глава израильского правительства коснулся «палестинского вопроса». И еще раз подчеркнул свою готовность пойти на болезненные компромиссы ради достижения подлинного мира с палестинцами («но не за счет безопасности Израиля»). Главное требование израильского правительства к палестинцам в данной связи состоит в том, чтобы они «признали Израиль еврейским государством».
Еще одно требование — демилитаризированный характер палестинского государства, если таковое будет создано.
— До настоящего времени, — заявил Нетаниягу, — шесть премьер-министров Израиля, включая меня (премьер, очевидно, имел в виду свою первую премьерскую каденцию в 1996 -1999 гг., когда он принял решение о передаче под контроль ПА древнейшего еврейского города Хеврона — evrey.com), были готовы пойти на далеко идущие уступки и компромиссы ради достижения мира...».
— Однако палестинская сторона так и не оценила протянутую ей Израилем руку мира и дружбы.
Отвечая всем врагам Израиля, мечтающим об уничтожении еврейского государства, премьер-министр Израиля процитировал на иврите пророка Амоса (гл.9, ст. 14-15):
«И возвращу Я изгнанных народа Моего, Израиля, и отстроят они опустевшие города, и поселятся в них, и насадят виноградники и будут пить вино их, и разведут сады, и будут есть плоды их. И насажу Я их на земле их, и не будут они больше вырваны из земли своей, которую Я дал им, сказал Всевышний».
Под аплодисменты зала Нетаниягу, уже по-английски, закончил: «Дамы и господа, народ Израиля вернулся домой, чтобы никогда не быть «выкорчеванным» со своей земли...».
 Прежде всего, отметим то хорошее и правильное (с нашей точки зрения) в весьма неоднозначной речи Нетаниягу, что позволяет надеяться, что речь премьера сыграет свою позитивную роль в происходящих событиях.
Его оценка роли нового президента Ирана нам представляется вполне адекватной. А также — те выводы, которые делает премьер относительно «новой» (а на самом деле, хорошо опробованной Роухани в 2002-2010 гг.) стратегии Ирана.
Добавим, что, судя по всему, действительно новое «изобретение» иранского руководства (прежде всего — верховного лидера Ирана аятоллы Хаменеи, способствовавшего избранию на данном этапе президента - «реформатора») состоит в том, чтобы под прикрытием сладкоголосых речей Роухани относительно спокойно подготовить все необходимые технологии и материалы для создания ядерного оружия — не создавая (пока) само это оружие. При этом уровень готовности к его созданию на последнем этапе замысла, должен быть таким, чтобы в нужный момент можно было очень быстро (например, в течение 2-х недель) смонтировать ядерные заряды и установить их на ракетах-носителях и других средствах доставки. После чего — поставить Израиль США и все мировое сообщество «перед фактом».
В этом случае Израиль (и это хорошо понимают в Тегеране) уже не решится на превентивный удар. Так как даже в случае такового, существует большая вероятность, что одна или две иранские ядерные ракеты могут достичь Израиля и преодолеть противоракетную защиту, дающую лишь 85-процентную гарантию эффективности. Уровень риска, возникающего при этом для самого существования Израиля, будет таков, что руководство страны предпочтет воздержаться от превентивного удара по ядерному Ирану.
Четко высказанная Нетаниягу готовность действовать в одиночку, прежде всего, призвана косвенным образом повлиять на США, с тем, чтобы Вашингтон продолжил придерживаться политики жестких санкций против Ирана.
Однако это предупреждение имеет и самостоятельный смысл. С трибуны ООН глава израильского правительства поставил международное сообщество в известность о вероятных военных действиях Израиля уже в ближайшем будущем.
Оправданно и требование ядерной демилитаризации Ирана. Тем более, что оно сегодня приобретает особый смысл — в контексте других региональных событий, таких, как «химическое» разоружение Сирии, проводимое под нажимом и непосредственным контролем международного сообщества.
Как мы уже не раз отмечали (см. на сайте, к примеру, материал «Новый Мирный Ближний Восток или «Прощай оружие!»), демилитаризация агрессивных стран региона — ключ (точнее, один из ключей) к подлинному миру на Ближнем Востоке.
В этом смысле наши претензии к речи Нетаниягу, в которой явно просматривался подобный подход, состоят в том, что в выступлении лидера не прозвучала вторая, необходимая, с нашей точки зрения, составляющая. На наш взгляд, он должен был заявить о том, что Израиль — не против не только самого иранского народа, но и — самого аятоллы Хаменеи и власти аятолл. Иранцы вправе выбирать тот режим и ту власть, которая руководит ими.
Другое дело — что у этой власти должны быть отняты «игрушки», с помощью которых можно уничтожить целый регион. Однако — и это очень важно! — демилитаризация таких стран, как Иран, не должна переходить в менторские окрики и диктовку, как эти страны должны жить и кто ими должен руководить.
Очень жаль, что данная составляющая не прозвучала из уст израильского лидера одновременно с угрозой применения силы для разоружения Ирана.
 На этом в целом позитивную часть данного аналитического материала приходится закончить. Ибо далее пойдет речь о поистине страшном провале в представленной Нетаниягу позиции Израиля — позиции, касающейся «палестинского вопроса».
Разумеется, цитирование премьером отрывка из пророчества Амоса можно только приветствовать. Удивляет лишь отсутствие в речи логичных выводов из данной цитаты. Как долгожданное возвращение евреев на свою землю (даже чисто «технически») соседствует с созданием на этой земле «палестинского государства»? Либо то — либо другое.
Слабость позиции Израиля состоит в том, что оно до сих пор не решается сказать палестинцам и всему миру достаточно простые и понятные слова: «Забудьте о претензиях даже на один сантиметр от всей территории от моря до реки Иордана». Сказать, что эта земля, согласно Торе, отдана Всевышним только и исключительно еврейскому народу, а поэтому ни о каких палестинских государствах на этой территории не может быть и речи.
Вместо этого, премьер произнес повторяемые уже 20 лет слова (придуманные еще архитекторами «Осло») о болезненных, но оправданных ради «дела мира» уступках палестинцам.
От создания палестинского государства Израиль сегодня отделяет ничтожная малость: упрямая неготовность Абу Мазена и всей его кровавой шайки признать Израиль еврейской страной.
Действительно, палестинским бандитам трудно даже выговорить это определение, признав, таким образом, за евреями право хотя бы на часть еврейской земли «в границах 1967 года». (И с этими «партнерами» Израиль собирается «достигать прочного и окончательного мира, строить «палестинское государство»!).
Совершенно очевидно, что такими речами Нетаниягу буквально приглашает президента Обаму к продолжению и стократному усилению давления на Израиль — с целью добиться реализации столь страстно декларируемой Нетаниягу готовности создать «палестинское государство».
Президент Обама уже связал, в том числе в своих последних публичных выступлениях, любую мало-мальскую помощь Израилю в деле Ирана с готовностью Израиля пойти на компромисс, который позволил бы «достичь успеха в переговорах уже в ближайшее время» (т .е. готовностью Израиля отдать палестинцам еврейскую землю в обмен на подписание «мирного соглашения»). Это новое условие американской поддержки Израилю уже было отмечено мировыми СМИ...
В данной ситуации премьер-министр Израиля счел нужным и правильным преподнести «царский подарок» президенту Обаме, еще раз подтвердив с трибуны ООН позорную готовность Израиля (вопреки пророчествам Амоса) отдать свою землю, на которую должен вернуться еврейский народ (строить там дома и сеять виноградники) — палестинцам.
В ближайшее время следует ожидать многократного увеличения давления на Израиль со стороны президента США, который потребует, чтобы Нетаниягу, «в обмен на жесткие санкции против Ирана» — выполнил свои обещания, касающиеся создания палестинского государства.
Отдельного рассмотрения заслуживает «славный» тезис Нетаниягу о «демилитаризированном характере» палестинского государства.
Следует осознавать, что понятие «демилитаризированный» необходимо наполнить конкретным содержанием. Что подразумевается под «демилитаризацией» в данном случае? Имеется ли в виду, что у палестинцев временно не будет взлетных полос для истребителей F-16? Что у них не будет танков?.. Но уже сегодня, когда Израиль осуществляет полный стратегический контроль над всеми «территориями», палестинцы прекрасно обходятся и самодельными «кассамами». Для того чтобы обстрелять Израиль из Газы достаточно ракет, преодолевающих расстояние в 50 км. Еще меньшее расстояние надо будет пролететь ракете, если ее выпустят с территории палестинского государства в Иудее и Самарии. Даже одна или несколько ракет дальностью в 15 километров смогут в этом случае с легкостью парализовать воздушные ворота страны: международный аэропорт Бен-Гурион. Уже одно это переводит даже саму мысль о создании палестинского государства в Иудее и Самарии — в разряд горячечного бреда. В разряд самоубийства.
Увы, мы вынуждены, при этом, относиться к словам Нетаниягу о готовности к созданию палестинского государства — со всей серьезностью, если мы с серьезностью относимся и к его утверждениям в той же речи о том, что Израиль готов в случае необходимости в одиночку атаковать Иран.
Еще раз повторим: цитирование пророка Амоса — прекрасно. Проблема заключается лишь в том, что за буквой «а» должна последовать и буква «б»: еврей, который цитирует ТАНАХ, должен задаться вопросом, является ли он сам носителем Заветов Творца, записанных в Торе.
Еврей, не утруждающий себя соблюдением заповедей, не соблюдающий законы кашрута и шаббата и апеллирующий к воле Творца — такой еврей стоит на достаточно уязвимой позиции. И враги Израиля это знают.
Мы не призываем, разумеется, к насильственному принуждению израильтян к соблюдению заповедей. Но еврейская страна, если она хочет быть еврейской, обязана воспитывать своих граждан в русле еврейских законов и традиций, обязана строить работу своих учреждений на основе еврейских законов.
Это — минимальное и необходимое условие существования еврейского государства. Во всех смыслах. В том числе — и в военно-стратегической сфере. Ибо, если еврейская страна не функционирует как еврейская, если она не оправдывает свое предназначение в глазах Творца, если руководство страны видит свои обязанности исключительно в предоставлении некоей бесформенной толпе, делающей что она хочет, пакета социальных услуг и военной защиты — такое «еврейское» государство (не допусти Всевышний!) не спасут ни самые современные самолеты, ни ракеты, ни пушки, ни танки…
--> 
|
|
New Page 1
|
