New Page 1
|
|
(6.07-15) Сладкие слова на пустом месте
Сладкие слова на пустом месте(6.07-15) Ведущий кандидат от Демократической партии на будущих президентских выборах в США (которые состоятся примерно через полтора года, в ноябре 2016 г.) Хиллари Клинтон выступила в нью-йоркском районе Манхеттен перед влиятельными еврейскими спонсорами — сторонниками демократов.
В своей речи она коснулась судьбы ядерного соглашения с Ираном, которое, по ее мнению, “является хорошим для Израиля”. При этом, как подчеркнула Клинтон, независимо от судьбы соглашения по иранской ядерной программе, в случае своего избрания президентом, она будет “гораздо лучшим другом Израилю, нежели Барак Обама”.
Ранее пресс-секретарь Хиллари Клинтон Ник Меррил заявил, что сам факт, что Хиллари Клинтон — на стороне процесса переговоров с Ираном, “не противоречит ее политике поддержки Израиля”.
 Выступление Хиллари Клинтон в Манхеттене перед потенциальными еврейскими спонсорами говорит о том, что предвыборная кампания, по крайней мере — внутри демократической партии, уже разгорается. И то, что выступила она именно перед еврейской аудиторией в Нью Йорке — отнюдь не случайность.
Не секрет, что за демократов традиционно голосуют три четверти евреев США, в основном принадлежащих к реформистскому и консервативному “иудаизму” (четверть американских евреев, в своем большинстве — тех, кто принадлежит к ортодоксальному иудаизму, голосует за республиканцев). Причем, в силу весьма высокой электоральной активности, еврейская община имеет примерно в пять раз больший электоральный вес, нежели любая другая, аналогичная по численности община Америки. Вес “еврейского голоса” еще более увеличивается в таком городе, как Нью-Йорк, где число еврейских жителей, по сравнению со “среднеамериканскими” показателями — достаточно велико.
Речь Клинтон перед еврейскими избирателями в самом начале предвыборной гонки и ее попытки представить себя “лучшим другом Израиля” говорят о том, что влияние еврейских избирателей на выборы все еще достаточно значимо. Следовательно, одним из важных вопросов для каждого кандидата станет вопрос об отношении к Израилю.
На данный момент, кроме Клинтон, о своем намерении участвовать в предвыборной гонке внутри демократической партии уже заявило 5 кандидатов, по предварительным оценкам имеющих гораздо меньшие, чем Клинтон, перспективы на победу во внутрипартийных выборах. Таким образом, Хиллари Клинтон на данный момент — ведущая кандидатура в лагере демократов, традиционно представляющих левое крыло политического спектра в США.
Надо отметить, что наличие сразу нескольких заведомо более слабых конкурентов — весьма на руку Клинтон, действующей в политической среде, где приветствуется максимальная конкуренция. Вплоть до того, что более слабые и выгодно оттеняющие достоинства ведущего кандидата “противники” могут быть напрямую наняты самим ведущим кандидатом или, по меньшей мере, пользоваться косвенной поддержкой этого кандидата.
Еще одна причина, иного порядка, по которой в ближайших выборах будут участвовать кандидаты, которыми априори “не светит” победа — желание “засветиться” в предвыборной гонке. Чтобы затем, уже имея некую известность (пусть даже как проигравший на выборах партийный кандидат на пост президента США) — начать серьезную кампанию по мобилизации сторонников и возможных спонсоров в одной из последующих предвыборных кампаний.
Возвращаясь к нынешней предвыборной гонке в США, отметим, что сегодня в лево-либеральном лагере США женщина-кандидат имеет явные преимущества перед “традиционным” кандидатом-мужчиной. Недаром в Америке популярна характерная шутка: если бы Хиллари Клинтон была бы не только женщиной, но и — негритянкой, сторонницей однополой любви, ее шансы стать следующим американским президентом были бы настолько велики, что не стоило бы даже устраивать выборы. Всем и так было бы ясно, что такой кандидат — победит.
Еще во времена президентства ее мужа Билла Клинтона, Хиллари приобрела много сторонников, точнее сторонниц, замужних американок, симпатизировавших и сочувствовавших ей в те далекие дни, когда разгорался скандал, связанный с близкими отношениями президента Билла Клинтона и студентки-практикантки, работавшей в Белом Доме, Моникой Левински. С тех пор многие американские женщины видят в Хиллари (в конце концов, простившей мужа) — благородную жертву мужского произвола, поступившуюся собственной честью ради благополучия семьи.
На эти воспоминания накладываются и другие, уже чисто политического и экономического свойства: многие помнят “золотые годы” стабильности экономики в период правления Билла Клинтона — стабильности, которая во многом была результатом экономической политики правивших до Клинтона республиканцев, а также — рядом других благоприятных макроэкономических факторов развития мировой экономики. Так сложилось, что экономическая стабильность и благополучие — пришлись, как раз на период правления Клинтона и тесно связаны с его именем. А заодно — и с именем его супруги.
Вместе с тем, существуют и негативные факторы, серьезно понижающие шансы Хиллари Клинтон на то, чтобы стать президентом США.
Например, в свете значимости темы Израиля и отношения к Израилю — прошлая деятельность ведущей кандидатки демократов в этом направлении представляется весьма сомнительной.
Так, многие помнят, как приехав в Палестинскую автономию, тогда еще “первая леди” Хиллари Клинтон горячо облобызала жену тогдашнего главаря ООП Ясера Арафата, Суху Арафат, которая даже среди приближенных ее мужа имела репутацию оголтелой антисемитки и ненавистницы Израиля. При этом, г-же Клинтон, как и ее мужу-президенту, было прекрасно известно, с кем она лобызается. Регулярно поступающие в распоряжение президента брифинги разведслужб давали полнейшую картину происходящего.
Дальнейшая политическая карьера Хиллари Клинтон, когда она стала сенатором от штата Нью-Йорк, а затем — госсекретарем в команде президента Обамы, также не запечатлела в памяти еврейских избирателей образ политика, симпатизирующего Израилю.
Кроме того, в последнее время Хиллари Клинтон проявила себя, как достаточно серый, ничем не примечательных политик. Она, постоянно находясь в тени, стала попросту — надоедать. На протяжении многих минувших месяцев Хиллари не произнесла ничего такого, что могло бы хоть чем-то запомниться избирателям.
Послужной список политика Хиллари Клинтон, повторим — весьма беден на успехи и достижения.
Еще во времена президентства ее мужа Билла Клинтона, Хиллари было поручено подготовить законопроект о медицинском страховании. Из этого ничего не вышло — задание было “провалено”. После этого Хиллари надолго, что называется “ушла в тень”. Затем, когда Клинтон выставила свою кандидатуру на внутрипартийных выборах, и ее обошел Барак Обама, он, Обама, решил сделать ее, обладавшую известностью, знаменитой фамилией и необходимой респектабельностью, госсекретарем США. Однако она достаточно быстро завалила порученную ей работу и ушла в отставку.
Совершенно бесцветная, не обладающая талантами политика, она тихо отсиделась после увольнения, и сейчас — сосредоточилась на подготовке к выборам в президенты США, представляя собой комбинацию политической бездарности, внутренней пустоты и, что актуально для израильтян — холодного равнодушия, по крайней мере, к Израилю.
 Мы, разумеется, не собираемся выступать в роли прорицателей и предсказывать, чем закончатся для г-жи Клинтон президентские выборы, и каково будет ее отношение к Израилю (в реальности, не на словах) в случае ее избрания.
Однако в свете того, что нам уже известно о Хиллари Клинтон, мы можем предположить, что когда она говорит о том, что для Израиля она будет “лучше Обамы” — это в данном случае означает, что, если для Израиля Обама — “очень плохой”, она будет — “просто плохая”.
Впрочем, даже и в этом формате обещание, данное г-жой Клинтон, может быть не выполнено. У нас есть все основания не верить ее нынешним сладкоголосым уверениям о дружбе и симпатии к Израилю, являющимся, как можно понимать, частью уже начатой Клинтон предвыборной кампании (которая в США официально начнется через несколько месяцев, то есть — в сентябре сего года).
Судя по всему, нам еще предстоит услышать не одно обещание Клинтон “быть лучшим другом Израиля”, сформулированное, может быть, не столь неуклюже, как то, что процитировано в новостной части данного материала.
В любом случае, нам не стоит покупаться на эти слащавые разговоры, но — ориентироваться на лучшее понимание того, что собой представляет Хиллари Клинтон, пока что лидирующий кандидат в президенты от партии демократов.
--> 
|
|
New Page 1
|
