New Page 1
|
|
(16.06-14) Ирак как предупреждение...
Ирак как предупреждение...(16.06-14) В эти дни внимание международного сообщества, пристально следившего за происходящим в Украине, вновь сконцентрировалось на Ближнем Востоке. На сей раз — на событиях в Ираке, который несколько месяцев назад покинули американские войска, обеспечивавшие стабильность установленного в Багдаде «демократического режима».
Запад забил тревогу после того, как радикальная исламистская суннитская группировка «Исламское государство Ирака и Леванта», ассоциируемая с Аль-Каидой, заняла крупнейшие иракские города Мосул, Байджи и родной город бывшего иракского диктатора Саддама Хуссейна, Тикрит, не встречая серьезного сопротивления со стороны правительственных войск. Теперь исламские мятежники угрожают, что в ближайшее время займут и столицу Ирака Багдад.
К вечеру 12-го июня боевики «Исламского государства» находились приблизительно в 100-150 км к северу от Багдада.
Власти Ирака обратились за помощью к США. В частности, Багдад просит Вашингтон рассмотреть возможность применения ударных беспилотных самолетов для уничтожения лидеров «Исламского государства Ирака и Леванта».
В ответ пресс-секретарь Госдепартамента США Джен Псаки сообщила, что США окажут Ираку военную помощь «на дополнительный 1 миллиард долларов». Однако в Багдаде дают понять, что требуется именно военная помощь, причем — в самое ближайшее время.
В последние сутки появилась информация о том, что США и некоторые страны блока НАТО якобы готовы провести в Ираке ограниченную военную операцию силами соединений быстрого реагирования и помочь «прозападному» иракскому руководству переломить ситуацию в свою пользу.
Однако конкретных действий в этом направлении (во всяком случае, на момент подготовки данного материала) со стороны США и других стран Запада замечено не было.
 Отметим, что даже если бы эти намерения и были реализованы — эффективность подобных мер для спасения иракского режима представляется весьма сомнительной. В силу его полной неспособности самостоятельно противостоять неудержимо рвущемуся к Багдаду потоку исламистских орд.
Соединения исламистских боевиков, занимая иракские города, практически не встречают вооруженного сопротивления. Сообщается, что офицеры правительственных сил, кто на вертолетах, кто — поездами, автобусами и автомобилями, улепетывают от наступающего противника. Рядовые же иракские солдаты тысячами сдаются исламистам.
Очевидно, что одна из важнейших движущих сил конфликта в Ираке — нефть, колоссальные залежи которой в последнее время обнаружены в иракских недрах. Залежи, обещающие поставить Ирак едва ли не на третье место в мире в ряду нефтяных экспортеров.
Однако ясно и то, что сердцевиной внутренней борьбы в Ираке не могли стать исключительно природные богатства. К материальным факторам здесь явно присоединился и фактор идеологический. Аль-Каида рассматривает Ирак как исламское государство, а точнее — как часть гигантского исламистского халифата.
Скорее всего, активную роль в поддержке исламистских сил играют и проживающие в Тикрите родственники казненного диктатора Ирака Саддама Хусейна, надеющиеся, что в будущем государстве исламистов им, хотя бы частично, вернут утраченные привилегии.
В любом случае, «доблестные» иракские вояки, которых на протяжении не менее 5-7-ми лет активно обучали американцы — бегут, как крысы с корабля, сдавая исламистам город за городом. Возможно — в расчете на будущую военную карьеру в государстве исламистов.
Впрочем, причины нам и неважны. Куда важнее — факт, что все усилия американцев, все эти сотни миллиардов (!!!) долларов, вбуханные в иракскую авантюру, так ничего и не изменили.
Более того, бессмысленные и разорительные (как теперь ясно) действия по «глобальной демократизации», в том числе — в Ираке, вовлекли не только США, но и весь мир, в экономический кризис, который разразился в 2007-2008 годах.
Если уж на то пошло, вместо очевидного безумия настойчивых усилий по насаждению в Ираке демократии западного типа, США, возможно, должны были лишь ввести те же войска быстрого реагирования в Багдад и в места, где, как подозревали американцы, находилось не конвенциональное оружие. С тем, чтобы его нейтрализовать. После чего следовало сказать Саддаму Хусейну: «Ты хочешь войны — и будешь наказан за это, но свергать тебя мы не будем. Мы лишь заберем у тебя опасные военные «игрушки», с помощью которых ты мог бы угрожать другим странам» (подробнее схема «умиротворения» региона изложена на сайте, к примеру, в материале «Новый мирный Ближний Восток или «Прощай, оружие!»).
Но если бы война все же началась, целесообразнее было бы разделить Ирак, допустим, на три государства: шиитское, суннитское и курдское. В свое время мы и об этом писали (см. на сайте материал «Американский "план Маршалла" для Ирака и израильская экономика») и, по представленной выше схеме, у каждого из этих государств — забрать опасные военные игрушки...
Если уж решаться на что-то подобное и тратить на это огромные деньги — капитал надо было вложить в хорошее дело. Вместо этого, американцы субсидировали полнейшее безумие (мы все видим, что происходит сейчас в Ираке). Баснословные суммы (не говоря уже о множестве человеческих жизней) выброшены — просто в пустоту…
 Происходящее в Ираке, при любом дальнейшем развитии событий, несомненно — серьезный урок и для нас в Израиле.
Заметим, что в эти дни новому президенту Египта А-Сиси, не испытывающему, как известно, симпатии ни к ХАМАСу, ни к палестинцам в целом, в угоду широким массам все же пришлось произнести сакраментальную фразу: «Главная проблема Ближнего Востока — палестинский вопрос!». И это — на фоне сирийских и иракских событий.
Создается впечатление, что если на Ближнем Востоке в ходе конфликта между арабскими странами погибнет даже 10 миллионов человек — «главной проблемой» региона все равно останется «палестинский вопрос». Потому, что… действительно главная, подлинная «проблема Ближнего Востока» — ненависть к евреям и к Израилю. И дело вовсе не в том, что палестинцам до сих пор чего-то не додали.
В этом смысле президент Египта генерал А-Сиси прав.
Кроме всего прочего, Ирак — достаточно яркая иллюстрация того, что и как происходит в регионе. Немедленный коллапс иракского государства возник после того, как американцы ушли из Ирака, почему-то думая, что они полностью выполнили в этой стране свои «цивилизационные» функции: подготовили армию и гражданское демократическое правительство. В дальнейшем, как ожидали в Вашингтоне, заложенный американцами «фундамент» уже автоматически выстроится по типу этакого штата Аризона, или Южной Дакоты.
Такие представления, как известно, в свою очередь — плод убеждений инициировавшего иракскую военную кампанию президента Буша- младшего, вдруг решившего, что везде и всюду необходимо насаждать демократию, которая якобы, сама по себе — способна исцелить любые государства и принести им мир, счастье и добро.
Для Буша, павшего жертвой «религии демократии», этот бред носил принципиальный характер. Сегодня президент США Обама следует ему уже в иных интересах — активно реализуя свою коленопреклоненную позицию перед исламом.
В любом случае, еще один иракский урок для нас, израильтян, состоит в том, что на этом примере, мы можем воочию увидеть, что ожидает нас рядом с «демократическими, демилитаризированными» палестинцами — если им «на блюдечке с голубой каемочкой» преподнесут палестинское государство. Нынешний «демократический» Ирак — прекрасная модель любого «палестинского государства», если таковое будет создано.
--> 
|
|
New Page 1
|
