(1.06-07) Диагноз
Диагноз(1.06-07) Через две недели 13 июня в Израиле должны состояться выборы президента государства.
До последнего времени заявление о намерении баллотироваться на этот пост сделали Колет Авиталь, выдвинутая партией "Авода" и Реувен Ривлин ("Ликуд").
30 мая о своем участии в борьбе за пост президента Израиля официально объявил второй вице-премьер правительства, министр по делам Галилеи и Негева Шимон Перес.
Перес является кандидатом от правящей партии «Кадима». Премьер-министр
Израиля Эхуд Ольмерт и спикер парламента Далия Ицик, исполняющая в данный момент обязанности президента, заявили о своей полной и безоговорочной поддержке кандидатуры Переса.
Шимон Перес заявил, что его решение баллотироваться в президенты было принято после долгих размышлений и сомнений.
Его решение было обусловлено многочисленными обращениями к нему представителей разных слоев общества с призывом занять этот пост. (Так сказать, под влиянием общественности).
В своей речи на пресс-конференции Шимон Перес подчеркнул, что
народу Израиля необходимо спокойствие, поэтому он постарается укрепить стабильность в стране.
 Удивительная вещь – израильская политическая жизнь!
В определенном смысле любые выборы в израильские властные структуры превращаются в гонку между проигравшими. Вероятно, со стороны это уморительно смешно наблюдать.
Возьмем последние 10 лет.
Биньямин Нетаниягу, избранный премьер-министром Израиля в июне 1996 года на первых «прямых выборах», оказался не в состоянии
удержать под контролем оппозицию в своей собственной партии. В результате его каденция вместо положенных четырех лет, не дотянула даже до трех.
Но на выборах 1999 года он снова выставил свою кандидатуру против Эхуда Барака. Казалось бы, проиграв, он должен был уйти из политики. Не тут-то было. На выборах 2006 года Нетаниягу опять баллотировался, и опять проиграл, доведя количество мандатов «Ликуда» всего до 12-ти. Это совершенно не мешает ему претендовать на пост премьера на следующих выборах, и, судя по всему, его упорство может быть вознаграждено победой, несмотря на то, что во время голосования по вопросу одностороннего размежевания он показал, что ничуть не изменился и не извлек из истории собственных поражений никаких уроков.
Сменивший Нетаниягу в 1999 году Эхуд Барак умудрился закончить свою каденцию в рекордно короткие сроки, не продержавшись и двух лет. Причем заметим, доведя политическую ситуацию в стране до полного кризиса, значительно снизив рейтинг своей партии «Авода», вызвав недовольство всех слоев общества. Эхуд Барак не постеснялся на выборах в феврале 2001 года снова выставить свою кандидатуру. И, конечно, проиграл Ариэлю Шарону.
Не мудрено - у Биньямина Нетаниягу, по крайней мере, в активе есть явные экономические достижения. У Барака же лишь минусы. Нет, конечно, в наше время от стыда не стреляются (мы этого никому и не желаем). Но уж, по крайней мере, навсегда покинуть политическую арену такой человек просто обязан.
Не тут-то было! Сегодня мы видим, как Барак вновь борется за пост лидера партии «Авода». И что совсем уж удивительно – вполне успешно!
То что линия тотальных территориальных уступок, проводимая этим печально-известным политиком, может вполне импонировать левым аводовцам, могло бы быть понятно, если бы не Вторая Ливанская война, явившаяся прямым и логичным следствием вывода ЦАХАЛа из Ливана, проведенного Бараком как только он пришел к власти. Выход, скорее напоминающий бегство, когда были оставлены на произвол судьбы союзники, брошено оружие, не разрушена инфраструктура. Все это попало в руки «Хизбаллы», превратившей район дислокации ЦАХАЛа в свой форпост.
Связь между итогами Второй Ливанской войны в 2006 году и отступлением в 2000 вполне внятно указана в отчете комиссии Винограда и в оценках других аналитиков.
Где логика? Получается, что Ольмерт и Перец по результатам отчета комиссии Винограда должны уйти в отставку, а Барак, несущий непосредственную ответственность за результаты этой кампании получает (или может получить) должность лидера партии вместе с портфелем министра обороны. А впоследствии, возможно, и креслом премьера. Что движет избирателями? Сплошная загадка.
Опустим пока феномен популярности Шарона и Ольмерта – об этом мы уже не раз говорили. Сегодня на повестке дня Шимон Перес.
Дело даже не в том, что Перес уже однажды проиграл борьбу за президентство Моше Кацаву, также как проиграл выборы премьер-министра и даже лидерство в партии «Авода». Все это делает ситуацию какой-то трагикомичной.
Не комично то, что Переса снова выдвигают на должность первого человека страны.
 Президент в Израиле должность почти номинальная. Так сказать, почетная. За что же такой почет Шимону Пересу?
Именно он является главным идеологом и автором утопической теории Нового Ближнего Востока.
Теории, полностью разрушившей идеологию еврейского населения Израиля и давшей легитимацию врагам еврейского государства.
Перес – один из главных архитекторов процесса Осло, приведшего к бесконечным кровавым терактам, жертвы которого он цинично назвал «жертвами мира».Это Перес политически реанимировал и привез в Израиль кровавого убийцу Арафата, откровенно провозглашавшего свою цель – уничтожение Израиля.
За это Перес с Арафатом получили Нобелевскую премию мира.
Если у кого-то и были иллюзии по поводу «мирного» процесса, то последние события их развеяли.
Что же обещает нам кандидат в президенты? «Спокойствие». Какое красивое убаюкивающее слово. Именно ради него – «спокойствия» - пожимались руки убийце Арафату, сдерживались перед терактами и обстрелами израильских городов, выгоняли жителей еврейских поселков Гуш Катифа из их домов, избивали защитников Амоны.
Что мы получили? Бесконечные обстрелы, новые жертвы и презрение всего мира.
Так в награду за это ни в чем не раскаивающийся Шимон Перес должен получить президентское кресло?
В какой стране мира это возможно?
В Израиле модно говорить о кризисах. У нас все время какой-то кризис – кризис власти, кризис экономический, кризис социальный, системный, образовательный и т.д.На самом деле кризис у нас один, вернее, тяжелая затяжная болезнь. И диагноз печален – «кризис сознания». Благодаря таким активным идеологам, как Шимон Перес, у народа практически полностью разрушено национальное самосознание, а тех, кто еще сохранил это понятие, пытаются осмеять и превратить в изгоев.
Ничем другим невозможно объяснить выдвижение на высокие должности тех, кто обязан запереться в своем кабинете и писать книги под общим названием «История моих ошибок»,
чтобы другим не повадно было эти ошибки повторять.
--> 
|
