New Page 1
|
|
(18.04-10) Грабли, грабли, и еще раз грабли…
Грабли, грабли, и еще раз грабли… (18.04-10) В Афганистане стала известна дата предстоящих выборов в нижнюю палату афганского парламента («Уолеси джирга»). Вместо 22 мая 2010 года (как того требует статья 33 афганской конституции и вопреки тому, что было объявлено ранее), выборы состоятся 18 сентября 2010 года. Представитель ЦИК Афганистана сообщил, что комиссия разработала «все операционные планы проведения парламентских выборов и определила их бюджет».
Ранее западные страны предпринимали активные попытки убедить руководство Исламской Республики Афганистан отложить выборы и провести масштабную избирательную реформу из опасения, что в ходе очередного процесса волеизъявления афганцев будут допущены подтасовки и фальсификации избирательных бюллетеней, как это произошло на предыдущих выборах президента 20 августа 2009г.
Тогда победителем выборов после проведения первого тура был объявлен действующий президент страны Хамид Карзай, поскольку его соперник по второму туру Абдулла Абдулла снял свою кандидатуру с голосования накануне второго избирательного тура, (который должен был пройти 7 ноября), опасаясь того, что «результаты голосования будут подтасованы так же, как и в первом туре».
Теперь же западные страны во главе с США категорически настаивают на осуществлении в Афганистане масштабных избирательных реформ, которые бы сделали невозможным подтасовки.
В связи с этим отметим, что совершенно не отвечают международным стандартам и закончившиеся в минувший четверг, первые за последние 24 года, многопартийные выборы в Судане, о чем заявили присутствовавшие на выборах наблюдатели ЕС.
По данным экспертов из Евросоюза, продолжавшиеся пять дней подряд суданские выборы «не отвечали ключевым требованиям избирательного процесса». К таким же неутешительным выводам пришла и независимая мониторинговая группа во главе с бывшим президентом США Джимми Картером, также пристально наблюдавшая за ходом парламентских выборов в этой северо-африканской стране, в которой за последние два десятилетия в ходе непрекращающейся межплеменной резни погибло более 1,5 миллионов человек.
По предварительным официальным данным, действующий президент Судана Омар аль-Башир набрал около 90% голосов избирателей. Причем, его основные соперники в выборах вовсе не участвовали, протестуя против заведомо недемократичного характера избирательного процесса.
 Следует отметить, что, по крайней мере, в случае с афганской демократией США и их единомышленники в ЕС и ООН достигли поставленных ими целей.
Президент Афганистана Хамид Карзай - сообщают в эти дни все крупнейшие мировые СМИ - поддавшись массированному нажиму Белого Дома и ЕС дрогнул наконец, и, как сообщает агентство Ассошиетед пресс, «сделал важнейшие шаги в направлении реформирования избирательной системы страны в сторону большей прозрачности и демократичности».
«Реальное продвижение в данном вопросе, - с явным удовлетворением отмечает агентство АП, - началось после нескольких месяцев требований со стороны США и их союзников по очищению и исправлению избирательной системы в Афганистане, уже приведшей к массовой фальсификации результатов голосования на президентских выборах в 2009 г.»
Афганскому правительству дали понять в Брюсселе и Вашингтоне, что без удовлетворения этих требований оно «рискует потерять даже те финансовые средства, которые ему необходимы для поведения собственно предстоящих парламентских выборов». А заодно, и «широкую международную поддержку»...
В результате, президент Карзай объявил о назначении нового главы ЦИК Афганистана, пользующегося большим авторитетом в стране – это афганский судья, прославившийся «своими независимыми и справедливыми судебными решениями».
Кроме того, во время выборов в стране будет действовать Независимая комиссия по контролю за ходом выборов, которую возглавит Фазель Ахмед Манауи, видный исламский ученый, присоедившийся к афганской оппозиции («Северному альянсу) после взятия Кабула талибами в 1996 году.
Более того, пресс-секретарь президента Карзая Вахид Омар объявил, что г-н президент решил включить в состав ЦИКа двух представителей ООН для решения проблемы наблюдения за ходом выборов со стороны международного сообщества. Причем, ЦИК не сможет принимать важные решения, касающиеся афганских выборов без согласия хотя бы одного из международных представителей (один из них - гражданин Южно-Африканской Республики, а второй - представитель иракских властей, назначенный на должность наблюдателя ООН).
Эти изменения более чем удовлетворили международную общественность, представитель которой - руководитель миссии ООН в Афганистане г-н Стаффан де Мистура - уже заявил прессе, что произошедшие в афганской избирательной системе изменения, по его мнению, приведут к тому, что намеченные на 18 сентября парламентские выборы в Афганистане «станут более надежными, более прозрачными по сравнению с президентскими выборами прошлого года».
В данной связи, отмечают СМИ, посольство США также приветствовало «позитивные изменения», происходящие в Афганистане, заявив о своей надежде, что они помогут в проведении властями страны «прозрачных, справедливых и заслуживающих доверия парламентских выборов для афганского народа».
 Дрессировка (другого слова и не подберешь) африканских, азиатских и прочих диктаторов, контролирующих страны, столь же далекие от традиций и устоев британской демократии, сколь и от Луны, похоже становится излюбленным увлечением западных лидеров во главе, естественно, с США.
Масштабы этого болезненного увлечения Запада, как мы вынуждены признать, далеко превосходят границы ближневосточного региона (как можно было думать).
При этом активисты установления демократических норм выборов в Судане и Афганистане даже не замечают, насколько смешны, нелепы и опасны их попытки в свете того, что происходило, происходит и, скорее всего, будет еще очень долго происходить в данных странах.
Чтобы понять, что в выборы в Судане не носят «демократический характер», не нужны никакие наблюдательные комиссии и группы мониторинга во главе с неутомимым экс-президентом Джимми Картером - это ясно любому ребенку. Так же как и для выводов о том, что самки комаров имеют обыкновение питаться кровью, не нужно устанавливать видеокамеры, фиксирующие соответствующие доказательства.
Для того, чтобы заранее предсказать исход выборов в Судане, достаточно взглянуть лишь на послужной список главного кандидата - президента Судана - чья ответственность (в числе других суданских лидеров) за жуткую резню, унесшую жизни более 300 тысяч жителей суданской провинции Дарфур в 2003 году, документально доказана.
Спрашивается, можно ли даже теоретически ожидать от диктатора Судана каких-либо действий, позволяющих заподозрить его в готовности выпустить из своих рук власть, оплаченную убийствами тысяч сограждан? Нужны ли здесь еще какие-либо «комиссии»?
Более того. Можно ли сомневаться, что обиженные этим убийцей «демократические соперники» ничуть не лучше диктатора, что они такие же преступники, бандиты и убийцы, как и сам «главный кандидат»?
Однако США и ЕС устраивают достаточно странное наблюдение за не менее странным событием – «демократических выборах» в Судане, единственным способом решения проблемы власти в котором являлось и является применение подавляющей силы, что не в состоянии изменить никакая внешняя, навязанная извне «демократическая мишура».
Можно и не сомневаться, что в случае прихода к власти противников нынешнего суданского президента власть останется столь же жестокой, преступной и бесчеловечной, какой она является и сейчас.
Ибо любая подлинная власть - лишь функция и отражение уровня ОБЩЕСТВЕННОГО сознания, душевного развития составляющих это общество людей. Однако эти сферы слишком тонки для формальных ценностей западной демократии, и увы, никак ее не затрагивают. Превращаясь, в данном случае, в ужасную и смешную пародию на самое себя.
Мало что можно добавить к вышесказанному и в отношении сценария западной «борьбы за демократию» в Афганистане. Разве что афганская специфика такова, что, борясь с подтасовками Хамида Карзая, Запад в данном случае своими руками вымащивает дорогу к власти в Афганистане оппонентам Карзая из числа исламских радикалов - местному аналогу ХАМАСа. При этом самого Хамида Карзая можно сравнить с афганским вариантом «умеренного ФАТХа»…
Другими словами, США и ЕС уже в который раз проявили живейшую готовность еще и еще раз наступать на одни и те же грабли. Остается лишь ожидать очередных громких ударов этих самых грабель по головам защитников суданской, египетской, палестинской и афганской демократии…
--> 
|
|
New Page 1
|
