New Page 1
|
|
(19.02-15) Шариковы на улице Бальфур
Шариковы на улице Бальфур(19.02-15) 17 февраля государственный контролер Израиля Йосеф Шапиро опубликовал подробный отчет о средствах, выделяемых на содержание официальной резиденции премьер-министра на улице Бальфур в Иерусалиме, а также — о расходах на содержание частного дома семьи Нетаниягу в Кейсарии, который используется премьером для работы (и состоит на государственном балансе).
Вторая часть отчета посвящена ведению дел в резиденции президента с 2009 по 2013 год, в период президентства Шимона Переса.
Содержание отчета, посвященное резиденциям премьер-министра Нетаниягу, широко комментируется в израильской прессе, где обсуждение этой темы началось задолго до того, как отчет стал достоянием общественности, а в последние дни перед его публикацией речь шла, главным образом, о том, какие “сенсационные разоблачения” премьера могут быть в докладе.
При этом содержащейся в отчете госконтролера критике управления резиденцией президента, где говорится о постоянных крупных перерасходах госбюджета, предусмотренного на содержание его резиденции — израильские СМИ не уделяли внимания ни до момента публикации отчета, ни его опубликования.
В широко цитируемой в СМИ части документа, посвященной “поведению” Нетаниягу, отмечается, что при управлении обеими резиденциями премьер-министра “возможно, были нарушены этические нормы и правила, действующие в отношении политиков. И есть основания полагать, что в ряде случаев был нарушен закон”.
 Знакомство с содержащимися в столь ожидаемом израильскими СМИ отчете положениями и “разоблачительными фактами”, заставляет вспомнить произведения Гоголя, Хармса и Эжена Ионеску — настолько фантасмагорично и абсурдно они выглядят.
Отчет констатирует “резкий рост расходов [семьи Нетаниягу] на питание, уборку и приобретение одежды…”. В нем, в частности, говорится, что “...за последние два года семья премьера израсходовала на покупку одежды и косметики на 162 тысячи шекелей больше, чем это было предусмотрено бюджетом”.
Далее государственный контролер выражает особые опасения, что “закон мог быть нарушен при покупке для резиденции премьера на улице Бальфур садовой мебели”. Речь идет о нелегкой судьбе двух садовых скамеек (!), приобретенных для резиденции премьера в Иерусалиме на улице Бальфур, но затем “самовольно” перевезенных четой Нетаниягу на другой “спецобъект” — в Кейсарию. При этом в отчете признается, что злополучные скамейки были через некоторое время возвращены на прежнее место.
Упоминается в отчете и “возможно, незаконное” использование “денег, вырученных за сданную стеклотару” (!) в размере 4.000 шекелей. Эта сумма в описываемый отчетом период, опять же, была возвращена в госбюджет. Тем не менее, “ввиду серьезности обоих нарушений”, материалы проверки по этим двум пунктам переданы юридическому советнику правительства (должность в Израиле соответствующая должности генпрокурора), Иегуде Вайнштейну, ни больше не меньше — на предмет возможного возбуждения уголовного расследования.
Из отчета госконтролера следует, что расходы на официальную резиденцию премьер-министра в 2009 году составляли 1.860.000 шекелей, в 2010 году — 2.400.000 шекелей, в 2011-м — 3.114.000, а в 2013-м — 2.410.000. И в документе отмечается, что “хотя в последние годы наблюдается снижение расходов, однако до сих пор они на десятки процентов превышают расходы предшественников Нетаниягу на посту главы правительства....”.
На соседних страницах, посвященных расходам резиденции президента Переса, приводятся цифры в десятки раз превосходящие суммы расходов резиденций премьер-министра. Но ни авторы отчета, ни израильские СМИ, устроившие настоящую вакханалию вокруг отчета, не утруждают себя какими бы то ни было сравнениями этих цифр. Возможно, потому, что в свете такого сравнения подробная критика расходов Нетаниягу выглядела бы смехотворно. Особенно, если учесть, что в отношении резиденции президента авторы отчета не занимаются столь же детальным копанием в отдельных статьях расходов, и лишь констатируют значительное превышение таковых.
Зато в отчете подробно рассказывается, что “расходы на продукты и официальные приемы [в резиденциях Нетаниягу] в 2011 году почти в два раза превысили расходы резиденции главы правительства в 2009 году” (опять же, безо всякой попытки анализа оправданности таких расходов — ведь их рост может быть обусловлен и вполне объективными факторами!).
Траты на питание, как сообщается в отчете, выросли с 211.000 шекелей в 2009 году до 490.000 шекелей в 2011 году. В 2012 они сократились до 458 тысяч, а в 2013 составили 226 тысяч шекелей.
Из отчета госконтролера мы узнаем, что “согласно установленным правилам, если в резиденции нет кухарки, то глава правительства и члены семьи имеют право заказывать готовую еду с доставкой на дом”.
Далее в документе тщательно отслеживается эта статья расходов семьи Нетаниягу: “С марта 2009 по март 2013 года в резиденции, согласно официальным документам, не было кухарки. В 2010, 2011, 2012 и 2013 годах расходы на заказ готовой еды из ресторана составили 70 тыс. шекелей, 92 тыс. шекелей, 158 тыс. шекелей и 64 тыс. шекелей, соответственно….”.
Мы проделали нехитрую арифметическую операцию с приведенными в отчете цифрами “непомерных расходов” на доставку еды в резиденцию главы израильского правительства и получили среднюю сумму за четыре года равную аж 263 шекелям в день (в отчете указывается, что еда в резиденцию “доставлялась ежедневно”). При этом конкретно в последний год данная сумма составляла 175 шекелей (менее 50-ти долларов на семью!). То есть действительно — «жируют»…
Для наших читателей, не живущих в Израиле, поясним, что стоимость обеда в ресторане средней руки на всю семью редко укладывается в сумму в 200 шекелей.
То есть по меркам Израиля, приведенные в отчете данные о стоимости питания в резиденции Нетаниягу, если учесть, что речь идет о питании достаточно большой семьи, а также регулярно появляющихся в доме гостей, скорее, могут вызывать неловкость у граждан в связи с бедностью содержания лидера достаточно богатого государства.
Еще одним “ярким примером нарушений”, якобы допущенных в резиденции Нетаниягу с точки зрения госконтролера, и подробно комментируемым сегодня израильской прессой, стала история с выбором электрика для обслуживания резиденции в Кейсарии.
Оказывается, чета Нетаниягу привлекла для работы в экстренных случаях по выходным электрика Ави Фахиму Акиву, обслуживавшего большинство соседних вилл. В выборе данной кандидатуры усматривается “противоречие интересов” и “кумовство”. Ибо привлеченный к работе супругами Нетаниягу специалист, хотя и предлагал наиболее дешевые услуги (что, казалось бы, вполне соответствует интересам государства, защищаемым отчетом госконтролера), но подозрительным образом, является... членом возглавляемой премьером партии Ликуд (к слову — одной из крупнейших по численности партий в стране) и даже состоял в ЦК этой партии.
О том, что не предоставление работы кандидату на должность или подрядчику лишь на основании его членства в легально существующей политической организации — явная дискриминация (а в Израиле — еще и уголовно наказуемое преступление), авторы отчета, судя по всему, даже и не задумывались.
Речь при этом идет о сумме в 15 тыс. шекелей, “преступно” заплаченных за работу “неправильному” электрику.
Госконтролер скрупулезно проверил рабочий график электрика, и многозначительно сообщил, что “в течение первых трех месяцев семья Нетаниягу вызывала электрика каждые выходные”. И что “за три месяца электрик получил 10.500 шекелей, что составляет 70 процентов от суммы годового договора”. В отчете зачем-то сказано даже, кто именно вызывал электрика — “супруга главы правительства или ее помощница”.
Любопытно в этой связи проследить реакцию на публикацию удивительного отчета госконтролера со стороны ведущих политических сил в Израиле. Она, эта реакция, с нашей точки зрения, может служить некоей “лакмусовой бумажкой”, исчерпывающе говорящей обо всех высказавшихся по данному поводу или промолчавших.
Начнем с реакции с главных оппонентов Нетаниягу, т.н. “Сионистского лагеря”, последовательно отрицающего сионизм. Лидеры этого левого политического блока — Ципи Ливни и Ицхак Герцог, немедленно заявили, что приведенные в отчете вопиющие факты “обнажили истинное лицо Нетаниягу”.
К ним в целом присоединилась и ультралевая партия МЕРЕЦ, сделавшая заявление в том духе, что “дело даже не в приведенных в отчете конкретных фактах безобразий четы Нетаниягу”, что отчет показывает, насколько Нетаниягу “далек от народа”, и что так он себя ведет постоянно, жируя за счет простого налогоплательщика
Критики со стороны левого лагеря, так сказать, попроще — руководители различных “социально направленных” движений и организаций, были еще более откровенны в высказанных ими претензиях. Сколько людей прозябают без собственного жилья в Израиле, — говорят они, — а супруги Нетаниягу жируют в своих двух резиденциях!
Схожие мысли высказал и министр социального обеспечения от партии “Еш Атид”, горько отметивший в связи с публикацией отчета, что многие израильтяне нищенствуют, а семья Нетаниягу купается в роскоши.
Думаем, не только у нас, в связи с реакцией этих деятелей немедленно возник перед глазами образ незабвенного булгаковского Шарикова, с его “справедливыми претензиями” к жирующему в 7-ми комнатах профессору Преображенскому...
К чести оппонентов Нетаниягу, в правом лагере — никто до сих пор не воспользовался столь низкопробным поводом для критики главы правительства, как нынешний отчет госконтролера.
Насколько мы знаем, от комментариев воздержался также и Моше Кахлон — лидер центристской партии “Кулану”, бывший однопартиец Нетаниягу.
 Очень трудно поверить, что отчет госконтролера, подробно описывающий нелегкую судьбу двух садовых скамеек из резиденций Нетаниягу, но деликатно умалчивающий, куда именно подевались десятки миллионов (!!!) перерасхода бюджетных средств на содержание резиденции президента Переса — совершенно случайно появился на свет за месяц до всеобщих выборов. Думать так мешает та невероятная вакханалия, которая развернулась по данному поводу в израильских СМИ. Последние три дня перед обнародованием отчета, израильская пресса беспрерывно анонсировала его публикацию, сопровождая анонсы “разоблачений века” смачными комментариями.
После публикации документа все внимание журналистов “со стальным прокурорским блеском в глазах” сосредоточилось на донесении до израильских граждан мысли о том, что совершивший в своей резиденции такие вот вопиющие проступки и даже, возможно, преступления, Нетаниягу не может, просто недостоин, и далее занимать кресло премьер-министра.
Публикация отчета, а еще больше — реакция левых израильских СМИ и ведущих политиков левого лагеря на эту публикацию — как в зеркале, отражает нынешнее состояние умов этих людей. Оно попросту плачевно!
Несмотря на весьма прискорбную дискредитацию достаточно важного для Израиля института госконтролера, к которой привела публикация смехотворного отчета, посвященного резиденциям Нетаниягу, нам кажется чрезвычайно многообещающим и позитивным сам факт, что ныне левая часть израильского политического спектра, чтобы хоть как-то противостоять своим идеологическим оппонентам, вынуждена рыться в информационных помоях. Каковыми, без сомнения, могут считаться “разоблачения” о сдаче пустых бутылок и перемещении садовых скамеек четой Нетаниягу.
Это означает, что больше сказать левому лагерю — нечего.
Как, вероятно, знают наши постоянные читатели, нас очень трудно заподозрить в политических симпатиях к Нетаниягу (см. на сайте, например, материал «Программная речь над пропастью»). Но то, что происходит накануне нынешних выборов — уже просто за гранью разумного. Очевидно, что между обвинениями в краже садовых скамеек и идеологическим спором и критическим анализом политической позиции оппонента пролегает пропасть, в которую сегодня стремительно соскальзывает обанкротившийся левый лагерь Израиля.
И чем нагляднее будет проявляться банкротство идеологии израильского левого лагеря, тем более и более низменный, и вместе с тем, смехотворный и абсурдный, характер будут принимать его действия, направленные на сохранение былого влияния и политической власти.
--> 
|
|
New Page 1
|
