“Самосдерживание” и прекращение огня, принятые израильским правительством, вначале приносили плоды. Палестинские арабы выглядели террористами, Израиль стоически не реагировал на почти ежедневные убийства. Лидеры, в основном, европейских стран: Англии и Франции оказывали на Арафата массированное давление. Они разъясняли ему, что его позиция выглядит некрасиво и следует уменьшить количество терактов до приемлемого для взглядов европейцев уровня.

Арафат принял совет к сведению, почти прекратил теракты в городах внутри Израиля. Правда, на израильских дорогах и территориях Иудеи и Самарии евреев продолжали убивать едва ли не ежедневно.

Политическое преимущество, которое получил Шарон в результате "самосдерживания" стало оборачиваться против него. Население Израиля возмущено полубездействием сил безопасности, а в глазах всего мира Арафат снова стал хорошим, бедным, беспомощным человеком, на которого обрушивается израильская военная мощь.

Выбор для визита двух столиц — Берлина и Парижа — не случаен. В Берлине Шарон попытается закрепить относительно сбалансированный подход германского руководства, особенно в лице министра иностранных дел Германии Йошки Фишера.

Йошки Фишер называет свою политику “решение ближневосточной проблемы — шаг за шагом”. Имеется в виду, что движение вперед будет реализовываться по следующей схеме: одна из сторон делает один конкретный шаг, и только после этого один конкретный шаг предпринимает другая сторона. Закрепив позиции, стороны, придерживаясь той же схемы, идут дальше.

Никаких абстрактных деклараций, никаких попыток заключить и зафиксировать на бумаге соглашения на перспективу.

Конечно, в такой тактике взаимодействия скрыто много опасностей, ибо, не имея общих соглашений, трудно выбрать направление первых конкретных шагов. Однако подобный подход к решению проблем прекрасно вписывается в привычную для Шарона стратегию. Взяться и решить насущную задачу, не слишком затрудняя себя размышлениями о следующей — его излюбленный метод.

Закрепив позиции взаимопонимания в Германии, Шарон вылетит в Париж, где столкнется с другой задачей: по возможности, уменьшить сильный антиизраильский накал республиканца Ширака и социалиста Жоспена.

Задача эта — не из легких. Пять лет назад автор этих строк видел на бульваре Сен-Жермен экскурсионную группу младших школьников одной из парижских школ. Около трети из них были мусульманами, родители которых иммигрировали, скорее всего, из Алжира, Туниса и Ливана.

Нельзя утверждать, что отдельная парижская школа дает представление о типичном составе населения Парижа или, тем более — Франции. Но обратимся к официльным данным статистики: каждый восьмой учащийся младших классов — иммигрант из мусульманских стран.

В некоторых районах крупных и политически важных городов Франции до трети школьников, студентов и молодых людей, имеющих право голоса, — арабы.

Понятно, что иммигранты, приезжающие на заработки в своем большинстве — молодые люди. Коренное же население Франции, как и всей Европы, — стареет.

Отсюда столь сильное влияние арабской молодежи в университетах и молодежных организациях Франции, традиционно имеющих весьма значительный вес в политической жизни страны.

Немаловажным фактором в принятии экономических, а значит — политических решений большинства западноевропейских стран является и приток арабского капитала.

Вот что будет противостоять Шарону в Париже. Чтобы продемонстрировать французским лидерам, насколько опасны их уступки арабскому нажиму, ему придется представить серьезные доказательства.

В этих целях на прошлой неделе с тайной миссией руководитель “Моссада” Эфраим а-Леви побывал в Берлине, а его заместитель — в Париже. Они привезли с собой конкретные факты, подтверждающие, что Арафат непосредственно руководит терактами, что руководящие круги Сирии, Ирана, а, может быть, и других арабских стран поддерживают связь с многочисленными террористическими группировками, только часть которых составляет палестинский “Хамас” или ливанская “ Хезболла”.