Перспективы:  Без сомнения, в лице Эйтама, отказавшегося стать советником Ариэля Шарона, правительство потеряло перспективного и талантливого военного и политического эксперта. Однако нельзя не признать и правоту  Эйтама,  хорошо понимающего, насколько малое влияние сможет оказывать любой, даже самый талантливый и мудрый советник на правительство, принципиально и на политическом уровне не решившее и, видимо, не способное решить, допустимы ли по настоящему решительные меры в борьбе с палестинским террором. 

Парадокс ситуации заключается в том, что сегодня в Израиле лишь очень маленькие дети  не знают, что нужно делать и как нужно поступать в ответ на палестинский террор.

А, следовательно, оказавшись советником при премьер-министре, то есть, став  человеком, вынужденным говорить общеизвестные вещи и посвящать главу правительства в секреты Полишинеля, Эйтам оказался бы  в смешном положении и во многом дискредитировал бы и самого себя и предлагаемые им решения..

(12.02) Министр обороны Б.Бен-Элиэзер назвал вчера "ошибочными" попытки обнаружить политическую составляющую в действиях военнослужащих-резервистов, отказывающихся от прохождения службы на территориях, расположенных за "зеленой чертой". Речь идет о демонстративном отказе нескольких десятков резервистов проходить службу за пределами "зеленой черты", так как это, по их мнению, "не отвечает интересам Израиля" и является "оккупацией палестинских земель". "Следует серьезно проанализировать проблему, выявить ее корни, причинно-следственные связи, причем, желательно, делать это, не привлекая общественный интерес," - заявил министр обороны на заседании комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне. По мнению министра, проблему отказа от службы армии нельзя решить "лишь возбуждением дел в судах".
Ранее начальник генерального штаба генерал Ш.Мофаз назвал действия "отказников"-резервистов пропагандистской акцией, планировавшейся в штабах ряда леворадикальных организаций и, в частности, в офисе пропалестинского "Лагеря мира" ("Гуш Шалом"). По словам Бен-Элиэзера, он намерен вызвать на беседу начальника Генштаба, чтобы выяснить насколько обосновано его заявление.

Комментарий:  Само по себе зрелище министра обороны, публично призывающего "вдумчиво" и с пониманием "причинно-следственных связей" отнестись к отказу военнослужащих исполнять свой воинский долг, - это, пожалуй, нечто невероятное в практике военного ведомства любой страны. Единственная (хотя и не полная) историческая аналогия с удивительным заявлением израильского министра обороны - это лозунги большевиков, оправдывавших дезертирство солдат собственной армии во время первой мировой войны.

Что касается самой акции резервистов, то ее сугубо политический характер ("отказники" оперируют откровенно политическими аргументами о "недопустимости оккупации палестинских земель" и т .д.,) может не видеть разве что слепой.

Прекрасно просматривается и организованность данной акции, - на это указывают многие наблюдатели. Да и сами участники акции не особенно скрывают как свои убеждения, так и сам факт предварительной организации "коллективного отказа".

 Попытка воспользоваться “оккупацией чужих земель” как жупелом, - да еще на фоне происходящих событий, - с головой выдает организаторов данной акции, - их убеждения, их нравственные устои, их гражданские и человеческие (не говоря уже об интеллектуальных) качества.

Перспективы:  Беспардонность поведения группы резервистов-"отказников" не нуждается в комментариях. Однако дезертиры и демагоги в любой армии были и будут всегда.
В гораздо большей степени тревожит "понимание", которое проявил глава министерства обороны, человек напрямую ответственный за боеспособность армии, по отношению к явной политической демагогии, откровенным попыткам создать идеологию политического дезертирства, когда каждый солдат будет считать себя в праве решать, что "правильно для страны" в действиях армии и что "неправильно" и, соответственно, -выполнять или не выполнять приказы своего командования.