Все мы прекрасно понимаем: если Израиль откажется освободить террористов — по спискам, которые составил Хамас, положение Гилада Шалита будет не только неопределенным, но и, безусловно — небезопасным. Но задумаемся — какова цель службы в армии вообще. Задача каждого солдата Армии Обороны Израиля — защищать гражданское население страны, даже если ради этого приходится рисковать жизнью. 

Прошлый опыт Израиля со всей определенностью демонстрирует, что освобождение осужденных террористов из израильских тюрем (даже если их руки, как теперь принято говорить, «не обагрены кровью») ведет к эскалации террора и увеличению количества терактов. Больше — больше жертв. Причем, страдает в основном гражданское население. По недавно опубликованным данным с 2000 года только от рук освобожденных из израильских тюрем террористов погибли почти 200 израильтян. 

Вправе ли мы надеяться, что обсуждаемое в правящих кругах освобождение террористов в обмен на возвращение захваченного в заложники капрала Гилада Шалита не спровоцирует новую волну террора и не поставит под угрозу жизни многих израильтян?

Парадокс в том, что следствием возвращения Гилада Шалита домой вполне может стать угроза жизни людей, которых он, служа в армии, призван был защищать. Освобождение террористов, особенно тех, кто участвовал в организации и осуществлении терактов, сделает всю его службу совершенно бессмысленной. Более того, это девальвирует смысл службы в Армии Обороны Израиля в целом. 

И действительно, если ради жизни одного солдата государство подвергает опасности жизни многих своих граждан, это означает, что вся система взаимоотношений армии с гражданским населением ставится с ног на голову. Возникает вопрос: если бы заранее было известно, что освобождение Гилада Шалита в результате унесет жизни двухсот или ста, или даже двадцати израильтян, захотел бы он сам вернуться домой на таких условиях?

Несомненно, наша армия и службы безопасности, в случае, если кто-то из солдат или работников безопасности попадает в плен к врагу, обязаны сделать все возможное, чтобы освободить их. Но любые необходимые для этого действия ни коим образом не должны наносить ущерб интересам гражданского населения и уж тем более — ставить мирных людей под удар..

Капитуляцию перед требованиями, выдвинутыми врагом, следует изначально исключить из «списка» возможных мер спасения заложников. Ибо это в перспективе не только влечет за собой трагические последствия, но и — сводит на нет усилия солдат, которые, рискуя своей жизнью и здоровьем, выслеживали и арестовывали убийц.

Вы спросите: «о чем я говорил бы, если бы в плен попал мой брат, сын или какой-либо другой близкий родственник?». Отвечу: о том же, о чем говорю в этой статье.

По сути, такой вопрос вообще не имеет смысла. Конечно же, понимаю, что люди, сыновья или братья которых оказались во вражеском плену, места себе не находят от беспокойства за судьбу своих близких и готовы требовать, чтобы за освобождение их родных заплатили любую, пусть даже непомерную цену. Но ведь они не несут перед обществом никакой ответственности. Их боль и страдания не могут определять государственную политику. Тем более, если известно, что освобождение дорогих им людей, что вполне вероятно, косвенно послужит причиной страданий других граждан страны.

Это вовсе не означает, что я советую здесь «сложить руки» и оставить на произвол судьбы попавших в плен израильтян. Нет, разумеется. Просто хочу подчеркнуть, что в деле освобождения израильтян-заложников существует немало иных способов, воспользовавшись которыми мы не только можем достичь цели, но и продемонстрируем противнику, что захват израильских солдат — «мероприятие» для них совершенно невыгодное.

Нужно, прежде всего, активизировать деятельность израильских разведывательных служб, которые сумели бы определить местонахождение заложников. Потом — разработать и реализовать план их «насильственного» освобождения. Наряду с этим, можно организовать ответные похищения, взяв в заложники наиболее активных палестинских лидеров, а затем предложить палестинской стороне вернуть их в обмен на наших пленных солдат. В программу действий по освобождению плененных израильских военнослужащих следует включить, на мой взгляд, и ужесточение условий содержания арестованных палестинцев, в интересах которых были похищены наши солдаты.