Можно ли считать результаты выборов во вторник 28 марта доказательством того, что сионизм окончательно себя изжил?

Ответы на эти и другие вопросы современности я нашла в статье о Герцле, написанной в 1938 году Бенционом Нетаниягу (отец Биньямина Нетаниягу) и перепечатанной в 2003 году в его книге «Отцы-основатели сионизма» (на иврите).

Из названной статьи я узнала, в частности, что Герцль, в отличие от других ранних сионистских лидеров, рассматривал проблему создания еврейского государства на Земле Израиля в контексте других мировых событий. Тогда как его коллеги в конце 19-го века считали, что это — проблема «внутренняя», «секторальная», никак не связанная с тенденциями, которые наблюдаются в мире, а также — с угрозой существованию еврейства диаспоры.

Проанализировав ситуацию, Герцль пришел к выводу, что создание суверенного еврейского государства требует параллельных действий и на международной арене, и в региональном окружении, и внутри еврейской среды.

В сфере международных отношений Теодор Герцль делал все возможное, чтобы идею создания еврейского государства поддержали Европа и Турция. Он стремился «добыть» для еврейского государства легальное право на существование — чтобы обеспечить евреям реальную возможность иммигрировать и вступить во владение землей, чтобы право евреев на собственную землю никем не оспаривалось.

Говоря о региональном окружении, Герцль отдавал себе отчет в том, что создание еврейских поселений на Земле Израиля спровоцирует местных арабов на нападения. Поэтому он настаивал на формировании еврейской армии, которая могла бы защитить поселения от арабских атак.

Призывая к работе в еврейской среде, Герцль обнаруживал понимание «внутренней ситуации»: если даже мировое сообщество поддержит создание еврейского государства на Земле Израиля, оно не будет создано до тех пор, пока евреи сами не захотят его создать. Он начал активно действовать в этом направлении, внушая угнетенным, беспомощным евреям диаспоры национальное самосознание, развивая в них волю к свободе и стремление иметь собственное суверенное государство. Герцель объяснял евреям: «Наша духовная близость к Иерусалиму предполагает наше желание жить в этом городе, — разъяснял он. — Это вопрос воли и стремления, которые стучат в наших сердцах. Наша задача (задача сионистов) — разбудить эту волю, укрепить и стимулировать ее».

Похожая ситуация сложилась сегодня — как будто бы мы вернулись к тому историческому этапу, о котором говорил Герцль. На международной арене все громче и увереннее звучат голоса, ставящие под сомнение то, что государство Израиль существует на Земле Израиля на законных основаниях. В Палестинской автономии правительство сформировано террористической организацией Хамас. Ближайший сосед Израиля, Иран неуклонно достигает прогресса в своей ядерной программе. И, наконец — результаты только что прошедших выборов, которые показали, что большинство мест в Кнессете займут две партии, готовящиеся к массовому изгнанию евреев из их домов и передаче Иудеи и Самарии Хамасу… В таких обстоятельствах, как в 1938 году, стратегия Герцля как будто бы разработана специально для нас.

Несмотря на все усилия средств массовой информации, которые пытаются доказать, что 28-го марта 2006-го года, в день выборов, сионизм умер, сионизм все-таки жив. И хотя сам факт, что партия Кадима получила в Кнессете 29 мандатов, означает, что израильские левые вновь набрали силу, мы не можем признать, что теперь они имеют мандат на массовое изгнание евреев и передачу Иудеи и Самарии Хамасу.

Наш народ расколот надвое — на правых и левых. Партии, поддерживающие «одностороннюю» капитуляцию, получают 54 мандата, те, что противостоят капитуляции — 50.
Кадима, возглавляемая Эхудом Ольмертом и Авода (партия Труда) под руководством Амира Переца могут создать коалиционное правительство, присоединив, скажем, семь мандатов партии пенсионеров (поддержка им, кстати, еще не гарантирована), но обе эти партии вместе едва ли сумеют получить большинство в Кнессете (без учета арабских партий) для проведения плана Ольмерта в жизнь. Обе партии — и Кадима и Авода — могут создать стабильную коалицию только с участием партий, противостоящих плану капитуляции. Такое положение вещей вкупе с низким процентом проголосовавших, говорит о том, что Кадима и другие левые партии реальной поддержки народа не получили и не обладают достаточными политическими полномочиями, позволяющими реализовать их «проект» изгнания евреев с обжитой ими земли.

Как и во времена Герцля, сионизм сегодня сталкивается с большими трудностями и проблемами. Если бы последователи Герцля воплощали бы в жизнь его идеи, у Израиля сегодня было бы иное дипломатическое, военное и социальное положение. И сегодня нам легче было бы восстановить веру в себя и упрочить положение Израиля на международной арене. Достижение этих целей устранило бы угрозу капитуляции и потерю еврейского суверенитета на будущее и создало бы условия для победы Израиля над палестинским террором.

Для достижения этих целей, современные последователи Герцля — их сегодня представляют Ликуд и блок Национальное Единство – национально религиозная партия (Мафдаль) — должны действовать параллельно как на международной арене, так и «изнутри».

На международной арене национальному лагерю следует укрепить связи с существующими и потенциальными сторонниками. И, прежде всего, им нужно обратиться к религиозным еврейским кругам Соединенных Штатов, Австралии, Канады и Европы.

Два года назад, американские нео-консерваторы отдалились от национального лагеря. Это в основном произошло потому, что они поддерживали президента Джоржа Буша, который встал на сторону Шарона, осуществлявшего свой план ухода из Газы и северной Самарии. Сегодня Шарон уже не у власти. Да, и сегодня американские нео-консерваторы проявляют недовольство политикой Буша, который бездействует перед лицом возрастающей ядерной угрозы со стороны Ирана. Они критикуют своего президента за его политику в Ираке и Ливане. И именно сейчас настало время заручиться их поддержкой. Тем более, что они традиционно поддерживают Израиль в борьбе против террора.

Национальный лагерь должен упрочить связи с еврейством диаспоры. Необходимо объяснить им, что ослабление Израиля, к чему неизбежно приведет план капитуляции Эхуда Ольмерта, с той же неизбежность повлечет за собой еще большее распространение антисемитских настроений в других странах. До евреев диаспоры нужно донести важную мысль, что поддерживать Израиль — это не значит поддерживать израильское правительство, тем более, если оно проводит в жизнь политику, способную ослабить государство.

Национальному лагерю предстоит упрочить еврейскую солидарность, подчеркивая, что у всего мирового еврейства — общая судьба. Поднимая на должную высоту еврейское самосознание евреев диаспоры, национальный лагерь будет способствовать увеличению алии.

Соединенные Штаты Америки и Канада порвали отношения с Палестинской автономией — после того, как там было сформировано правительство, возглавляемое Хамасом. Этот шаг свидетельствует о том, что эти страны — на стороне Израиля. Даже если интересы Израиля при этом не учитывались. В любом случае в изоляции террористического режима ПА заинтересованы все цивилизованные страны, противостоящие мировому джихаду.

Аль Каида и Хамас получают финансирование из одних и тех же источников, они пронизаны теми же доктринами, разделяют одно мировоззрение. Если признать одно из этих движений, не остается причин, чтобы не признать и второе. Сторонникам израильского национального лагеря надо много работать, чтобы донести это до сознания всего мирового сообщества.

Что же касается деятельности внутри Израиля, чтобы не допустить осуществление выдвинутого Кадимой плана «односторонней капитуляции», национальный лагерь должен развернуть широкую, непрекращающуюся кампанию, чтобы свергнуть эту партию и расширить политическую координацию с другими правыми партиями. Это может оказаться не так уж трудным делом. Ольмерту далеко до Шарона. Коллеги по партии резко осудили его, обвиняя в том, что именно из-за него Кадима, после того, как он заменил на посту главы правительства Ариэля Шарона, потеряла в течение двух с половиной месяцев перед выборами примерно 40 процентов голосов. В отличие от Шарона, который был на голову выше своих коллег, Ольмерта считают в его партии равным. Ольмерта никто не боится, ему не верят так, как верили Шарону. Эхуду Ольмерту, чтобы привести свой план в исполнение, понадобится гораздо большее, нежели просто парламентарное большинство и поддержка средств массовой информации.

И, тем не менее, несостоятельность Ольмерта, сама по себе, не приведет Кадиму к падению. Чтобы создать оппозицию его разрушительной программе, национальному лагерю нужно организовать широкое разъяснение своих политических воззрений среди избирателей других партий, в частности — партии ШАС, Объединенного Иудаизма Торы, Наш дом — Израиль и Ликуда. Если избиратели этих партий поддержат позиции национального лагеря, представители этих партий в Кнессете не станут рисковать потерей доверия тех, кто отдал за них свои голоса, и будут против программы изгнания евреев из Иудеи и Самарии. Необходимо также убедить не поддерживать план Ольмерта хотя бы двух членов Кнессета от партии пенсионеров.

Эфи Эйтам из партии Национального Единства осознал эту необходимость. Он профессионально работает над тем, чтобы это слияние состоялось. Биньямину Нетаниягу, лидеру партии Ликуд, следует принять его предложение. Ведь это объединение позволит ему оставаться лидером национального лагеря, несмотря на относительное поражение Ликуда на выборах.

Когда-то Теодор Герцль, чтобы обеспечить возможность создания еврейского государства, призывал действовать одновременно на нескольких фронтах. Если национальный лагерь примет на вооружение его методику, если национальный лагерь будет действовать профессионально и целеустремленно, объединенными усилиями, он сумеет ослабить правительство Ольмерта или Переца. Совместная деятельность укрепит национальный лагерь и безопасность страны. Уже тем, что не даст Ольмерту осуществить его разрушительный план капитуляции. Таким образом, в Израиле будет восстановлена законность — как в глазах мирового сообщества, так и в глазах граждан государства Израиль.

Сегодня, как и во времена Герцля, стратегия сионизма остается лучшим способом обеспечения выживания нашего государства. Нам остается услышать его послание и воспользоваться его методами…