Представьте себе, что у врагов Америки появился лидер, к которому мировая общественность относилась бы так же, как к Ясеру Арафату. То есть руководство Европейского Союза и Римский Папа регулярно направляли бы в его резиденцию своих посланников, которые, ослепительно улыбаясь, фотографировались бы с ним на фоне рабочего стола, украшенного неизменной кипой бумаг и таинственной вездесущей коробкой детских влажных салфеток. Арафат удостаивается приема в ООН, в ЕС, в Лиге Арабских Государств, и даже - в Белом Доме (это, впрочем, зависит от того, кто занимает место его главного обитателя). И везде - в качестве главы государства, которого нет на политической карте мира. И никого это особенно не беспокоит, так как, по всей видимости, данная подробность - «второстепенная техническая деталь». На последних Олимпийских Играх «Палестина» выступала в том же статусе, что и, к примеру, Новая Зеландия или Дания.

Если вам, как многим другим, нравится заниматься сравнительным анализом тех угроз, которые представляют для общества нелегитимные государства и бездомные актеры, Арафат будет прекрасным объектом для исследования. Он - бездомный актер, для которого специально было создано маленькое нелегитимное государство. Несмотря на то, что его рабочий стол завален документами (скорее всего - предварительными заказами на пояса террористов-смертников), Арафат проявляет на удивление слабый интерес к вопросам управления государством, позабыв, очевидно, какие усилия приложили мировые державы к тому, чтобы снабдить его этим самым государством.

Тридцать лет назад он стоял во главе организации убийц, от рук которых погибли тысячи людей. Сегодня он руководит интифадой - более разрозненной и многочисленной организацией того же толка, которая отличается от предыдущей разве что более изобретательным и новаторским подходом к искусству убивать. Вспоминается, скажем, пояс террориста-смертника, заполненный ампулами с ВИЧ-инфицированной кровью, которой предполагалось заразить тех, кто при взрыве отделается ранениями. Как бы ни вел себя Арафат, его высокопоставленная европейская группа поддержки продолжает носиться с этим самодовольным и неисправимым террористом, как с писаной торбой. И ни абсолютная его некомпетентность в вопросах политики, ни жестокость используемых им методов не оставляют ни единого пятнышка на неприкосновенной репутации палестинцев. В глазах «прогрессивной» общественности они были и остаются «жертвами» израильской «оккупации».

Что стало бы с миром, если бы подобное «великодушие» вдруг распространилось бы и на всемирный исламский джихад?

Уже сегодня некоторые предпочитают выбросить из головы исламский террор, приравняв его по значимости к «рядовым» группировкам, типа Ирландской Республиканской Армии и «Банды Баадер-Майнхоф».

Моу Моулэм, которая занимала пост секретарь Великобритании по делам Северной Ирландии, добилась того, чтобы члены ИРА - Джерри Адамс и Мартин МакГиннесс стали министрами Объединенного Королевства, авторитетность которого они продолжают ожесточенно отвергать. Очевидно, Моулэм считает, что, коль скоро ей удалось провернуть такое, то с Аль-Каидой и вообще не возникнет никаких проблем.

Некоторое время назад она призывала власти Великобритании и США сесть с Осамой бин Ладеном за стол переговоров. Однако не будем придираться к деталям, отметим лишь главную идею выступления мисс Моулэм, обнаруживающую в корне неправильный подход к войне с мировым терроризмом.

«Используя оружие и бомбы, мы тем самым вербуем террористов», - подчеркнула она.

Что ж, скажете вы, она ведь член Лейбористской партии и придерживается левых взглядов. Именно этого от нее и следовало ожидать. Но что сказать о Майкле Энкрэме, заместителе лидера британской Партии консерваторов?.. Ведь и его речи особо не отличаются от высказываний Моулэм. Он, к примеру, предложил провести в Стамбуле Большой Конгресс Примирения, на котором делегаты крупнейших мусульманских государств встретились бы с представителями Америки, Великобритании, России, Европы и Австралии - чтобы обсудить основные противоречия между Востоком и Западом и подписать Декларацию Примирения, содержащую соответствующие компромиссы.

Известно, например, что многие имамы выступают за то, чтобы женщин, уличенных в супружеской неверности, забивали камнями, а евреев - уничтожали. Возможно, участникам Большого Конгресса Примирения удалось бы прийти к компромиссу по этим трем пунктам, и в результате прелюбодейки отделывались бы легким градом из гальки, а евреи - «умеренными» погромами. Скажем, мишенью такого погрома будет не более 10 процентов еврейского населения - «самые отъявленные смутьяны».

Его точку зрения еженедельно поддерживают менее помпезные фигуры. Недавно, после того, как был обезглавлен американский заложник Юджин Армстронг, один из его палачей прокомментировал свои действия так: «Наша любовь к смерти равносильна вашей любви к жизни. Наша задача - убивать во имя Аллаха. Взяв в плен ваших солдат и союзников, мы испытываем величайшую радость. Обезглавливая неверных, мы исполняем волю Аллаха».

На минуту представим себе, что положение дел изменилось. Допустим, у террористов-смертников появилось свое политическое крыло, наподобие «Шин Фейн» Ирландской Республиканской Армии, которое обзавелось собственным Саебом Эрекатом (представитель Арафата по связям со странами Запада), прекрасно смотрящимся на телевизионных экранах. Лига Арабских государств тут же пожалует им статус легитимной организации, а ЕС, почти наверняка, согласится встретиться с ними. Даже в США общественные деятели и политики, разделяющие взгляды Пэтти Мюррей (представительница левого либерального движения), которая известна своими хвалебными гимнами в честь создания Осамой бин Ладеном «дневных детских садов и больниц», возможно, выразят желание посетить их ясли и центры заключения несовершеннолетних преступников.

Значительная часть населения Запада мечтает найти среди террористов людей, готовых сесть за стол переговоров. Для этих представителей цивилизованного мира пустые соглашения - пожалуй, единственный метод борьбы против террора. И они делают вид, что не слышат грохот взрывов, инициированных их потенциальными партнерами.

Принимая во внимание устойчивый рост мусульманского населения в Европе, а так же поразительный успех, с которым ранее неизвестным исламским лоббистам удается сдерживать попытки борьбы с террором, можно с достаточной уверенностью спрогнозировать появление на континенте в течение ближайшего десятилетия исламистских политических партий. Многие известнейшие мусульмане, проживающие на Западе - послы, принцы и профессора - поддерживают тесные контакты с террористами. Это наводит на мысль о том, что, скорее всего, лидеры этих партий встанут на сторону исламских экстремистов и начнут оправдывать, если не используемые ими методы, то, по крайней мере - цели, к которым они стремятся.

У западных интеллектуалов давно вошло в привычку демонстрировать свою толерантность по отношению к другим культурам, ценностям и стилям жизни. Этот принцип, получивший широкое распространение во все более многонациональной Европе, со временем приведет к тому, что какой-нибудь сообразительный исламист, анализируя последствия взрывов в Мадриде, задумается над преимуществами стратегии «и нашим и вашим». В будущем главной проблемой, с которой придется столкнуться Вашингтону, станет именно это стремление слабовольных союзников перенести войну с террором в область исключительно политической полемики.