Я прокомментировать вообще ничего не могу, но есть вопрос отвечающему, вернее два. В чем разница между оборотами слов "Доказательств существования Всевышнего нет, также как и нет доказательств его не существования", применительно к вопросу перевеса истины?

Как современная наука совмещается с религией. Где Ложь. И где доказательства что это, правда, то, что будет ответом в любом случае на этот вопрос?

Я не ученый и не верующий, чтобы поняли все читающие!

Россия