Уважаемый рав Эссас!

Берешит (37:15), говорит (в моем понимании): "И нашел его муж, и вот - блуждающий по полю. И спросил его этот муж говоря: что ты будешь искать?".

Комментарий Раши говорит, что речь идет об ангеле Гавриэле. Естественно, Раши это не сам догадался. Правильно ли я понимаю, что он это в недвусмысленном виде нашел в Мишне? Откуда такая конкретика?

И почему, если это ангел, то ему пришлось искать Йосефа, он ведь и без поисков, вероятно, точно знал, где Йосеф находился.

И наконец, почему он вопрошает Йосефа: "Что ты будешь искать?", т.е. на момент встречи с ангелом Йосеф еще не ищет братьев, вероятно, он только-только пришел в Шхем...

Но нет - следующий стих говорит "и ответил - братьев своих я ищу", т.е. уже ищет... "скажи, пожалуйста, мне, где они пасутся".

Они или скот? И можно ли опустить слово скот?

И главный вопрос. Я не понимаю, что такое комментарий. Это же не личное мнение Раши. Это должна быть грань истины. Но она должна опираться на фундамент (мудрецов?).

Раши говорит то, говорит это. Но откуда он это берет? Сам складывает из кирпичиков знания из Мишны и Талмуда?

Но ведь кирпичики можно сложить неверно, и комментарий введет в заблуждение, будет ложным. А если все из Мишны и из Гемары, то где и в чем заключается Раши? Не понимаю.

Николай
РФ