Добрый день уважаемый рав! Критики религии указывают на то, что события описанные в Торе должны иметь ряд однозначных следствий, которые не наблюдаются в действительности.

В качестве примера упоминается история ковчега, из которой следует, что вся фауна, населяющая ныне Землю должна была распространиться из одного места (к которому пристал ковчег после потопа), однако археологические раскопки опровергают этот тезис и даже напротив, отлично согласуются с эволюционными представлениями о расселении видов.

Кроме того сама история о всемирном наводнении, которое неизбежно привело бы к одномоментному прекращению линейной эррозии в руслах всех рек на планете и, наиболее вероятно, массовому одновременному изменению формы русл, а также к бесчисленным последствиям подобного рода, наличие которых в мировом масштабе просто не могло бы остаться незамеченным. Однако ничего подобного в реальности не наблюдается.

Как бы Вы это прокомментировали?

Дмитрий
Санкт-Петербург