Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

{}

Уважаемый раввин, я - еврей, иммигрировавший в США из Украины, из города Львова.

Прожив во Львове, в этой колыбели движения за независимость Украины, 21 год я к моменту иммиграции был безразличен к этому движению. Но, несмотря на это, события, происходящие сейчас в Украине, меня сильно шокировали и потрясли.

Любому объективно мыслящему человеку, безразличному к идее независимости Украины, ясно, на чьей стороне правда.

Давайте рассуждать логически, без эмоций.

Россия утверждает, что причиной развязывания войны явились многочисленные случаи притеснений прав русского населения Украины и нанесение им многочисленных обид.

Украина утверждает, что это - неправда.

Чьё субъективное видение объективной реальности наиболее соответствует действительности?

Я считаю - что субъективное видение объективной реальности Украины.

Почему?

Потому что более слабая в военном отношении сторона, какой является Украина в данном конфликте, если она является нормальной, не будет провоцировать на себя гнев более сильной стороны, зная, что она может сильно пострадать от этого, не имея для этого нормальной причины.

В том, что большинство украинцев нормальные люди, я не сомневаюсь. Если подавляющее большинство украинцев выбрали еврея в президенты страны, это говорит о том, что большинство украинцев не являются антисемитами.

Антисемитизм - это признак ненормальности. Если у человека не всё в порядке с головой, у него искажаются ценности.

Украинцы выбрали в президенты еврея, потому что они увидели во Владимире Зеленском хорошего человека, патриота Украины, человека способного принимать правильные решения. Что вы думаете?

Дмитрий Б.
Клиффсайд Парк, Нью-Джерси, США

{}

Вы составили вполне толковый текст. Каких-либо дополнительных мыслей по данному поводу у меня нет.

Автор текста Элиягу Эссас