Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

{}

Уважаемый рав Эссас.

Спасибо за Ваш уникальный сайт и возможность постоянно приобретать новые знания!

Вопрос возник по поводу Вашего ответа "Кажется, нашел доказательство не существования Бога в физическом мире...".

Вопрос вроде бы очень логичный, и Ваш ответ это подтверждает. Но остается много недосказанности. И в частности - что значит, что Б-г не существует в физическом мире, если Он Вездесущ ве-эйн маком патур ми-мено (и нет места свободного от Него)?
Может быть, здесь отражается идея, что Б-г создал действительность для человека, якобы свободную от Него? Но разве Он не существует и в этой, "свободной от Него" действительности?

Буду очень рада получить от Вас ответ.

Дай Б-г чтобы Третий Храм был отстроен вскорости, в наши дни!

С уважением,

Виктория

Исраэль

{}

Трудность в понимании содержания составленного мной блиц-ответа «Кажется, нашел доказательство не существования Бога в физическом мире» (16.07.21) возникла у Вас, возможно, в связи с тем, что в нем не достаточно четко сказано, что речь идет о логическом рассуждении.

Само по себе, это рассуждение - верное. Но оно - суженное, не всеобъемлющее. И не касается того, что Всевышний, безусловно, существует во всех духовных мирах и в нашем физическом мире, и вообще - нет никого и ничего, кроме Него.

Но если кто-то захочет это доказать - он наткнется на серьезную логическое препятствие, о чем, собственно, и пишет автор того письма. И с этим я согласился.

Надеюсь, мне удалось прояснить ситуацию.

Автор текста Элиягу Эссас