Неясны противоречия в соблюдении заповедей Торы… (05.02.17)
{} Здравствуйте, уважаемый рав!Я осознал сейчас, что предыдущие мои вопросы к вам, были вопросами нечестивца. Тем не менее, мне до сих пор не ясны кажущиеся противоречия в соблюдении заповедей Торы. Например, в одном месте сказано "Не убий!", а в другом месте - "око за око, зуб за зуб". Значит ли это, если произошло убийство, то - "смерть за смерть". Это ведь противоречит заповеди "Не убий!". Если же убийца должен бежать в город-убежище, то таких в современном Израиле наверное нет. Если вам не трудно, разъясните этот нюанс. Это позволит мне больше приблизиться к соблюдению заповедей. С уважением, Максим, 41 год. Максим Ришон ле Цион, Израиль
{} Не знаю, что такое «вопросы нечестивца». Любой искренне заданный вопрос, на мой взгляд, заслуживает внимания (проблема у меня другая - недостаток времени).Ваши письма можно и нужно охарактеризовать иначе. Это - «вопросы интересующегося человека, у которого пока еще мало знаний». Отсюда и возникают у Вас всевозможные, как Вы пишете, «кажущиеся противоречия», иногда даже - очень тревожные. Но на самом деле, зачастую никаких противоречий нет. Вы, например, не понимаете, как запрет на убийство может сосуществовать с повелением, сформулированным как «око за око». Чтобы получить достаточно ясные разъяснения по данному поводу - см. на сайте ответ «Надо ли поступать по принципу «око за око»?» , обзор 84 листа трактата Талмуда Бава Кама и видео-ответ «Око за око» - формула иудаизма?». Автор текста Элиягу Эссас
ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ
|