Теория вероятностей и теория игр в жизни — не эффективны? (19.06.23)
1
Добрый день. Как можно (и можно ли) трактовать Теорию Вероятностей через призму эпистемологии Иудаизма?
Спрашиваю, поскольку недавно начал переосмыслять гипотезу о том, что вероятность падения подброшенной монеты на конкретную сторону равна 50 % (и раньше этот вопрос также не давал мне покоя) - моя интуиция подсказывает, что прогнозировать вероятность падения монетки (как и вероятность того или иного исхода касательно любой другой аналогичной системы) на какую-либо сторону бессмысленно, так как в каждом конкретном подбрасывании на монетку влияет и угол подбрасывания и сила подбрасывания - эти данные уже являются основанием для предсказания результата и дают нам перспективу правильного прогноза, а общепринятая вероятность 50 на 50 не дает нам такой перспективы и вообще будто бы ни на что не годна. Ведь не зря (насколько я помню, могу заблуждаться) Теория Игр показывает малую эффективность в жизни?
Спасибо Вам.
Кирилл
Санкт-Петербург
Вы высказали интересные соображения.
Вообще теорию вероятности и теорию игр достаточно глубоко осмыслить пока еще никому не удавалось. Однако их применяют на практике. И если делают это грамотно — нередко получают реальную пользу.
Автор текста Элиягу Эссас
19.06.23
 
ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ
|
