Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Обвиняют министра Коэна, что он там помешал нормализации, отправил на свалку двухлетние усилия, etc (право, если всё, как они говорят, ему есть чем гордиться: усилия многих - двухлетние, а он их в одиночку - хлоп, да и на свалку).

Мне вот подумалось - а нужна ли нам нормализация с режимами стран, которые вынуждены вот так, как что-то глубоко недостойное, таить её от своих народов?

Дело даже не в том, что это для нас просто оскорбительно. Но насколько это при подобном раскладе – прочно, и кто сказал, что эти режимы, предположив бОльшую выгоду, не запретят выезд из страны уже не своей переговорщице (её-то они, по крайней мере, сначала выпустили, и только уже потом начали повсюду ловить), а - еврейским представителям, которые под эту нормализацию у них окажутся (Б-же избави!)?

Пусть сначала нормализируются сами, а уж потом... Про нестерпимо оскорбительный заголовок всего этого (соглашения Авраама), фактически ставящий под вопрос конкретный выбор праотца Авраама между своими сыновьями, уже не говорю...

Шмуэль Азимов
Иерусалим

Вы пишете, если я правильно понял, о проблемах с нормализацией отношений с Ливией.

Со всеми пунктами Вашего письма я, в общем-то, согласен.

С другой стороны, нужно всегда помнить, что выражение «нормализация отношений» в дипломатической практике не означает установление отношений на уровне дружбы и взаимопонимания. Речь идет о минимальной «нормализации», не предполагающей активных враждебных действий.

Автор текста Элиягу Эссас