Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Какая польза человеку от аппендикса? Только в том, чтобы заработать опасный аппендицит? Ведь Дарвин доказал, что он совершенно не нужен!

До того, как будем разбирать вопрос с аппендиксом, сразу поясним: мы не нуждаемся и никогда не нуждались в рациональном научном объяснении любых процессов. Потому что в Торе есть абсолютно все, и мы лишь просим Творца, чтобы Он дал нам больше сил и времени постигать ее глубины.

Однако, безусловно, все открытия, которые полезны человеку, важны и нужны, но лишь при условии полезности, а не декларативности, что якобы что-то создано устарелым и не нужным. Известно, что Виленский Гаон (Великий великий мудрец Торы, автор комментария на Танах, Талмуд и Зоар, 18 в., Литва) одобрял и поощрял изучение прикладных наук ради большего раскрытия и прославления Творца в этом мире.

Теперь - к аппендиксу.

Рудимент (от латинского rudimentum - зачаток) в биологии Дарвина — это орган, который якобы утратил свое основное значение в процессе эволюции и остался в теле как бесполезный «багаж» прошлого. Аппендикс долгое время считался эталонным примером такого рудимента.

Однако современная медицина, описывая аппендикс, оперирует понятием лимфоидный орган, подчеркивая активную роль этого червеобразного отростка в формировании иммунного ответа. Близорукость ученых в данном контексте — это гносеологическая ловушка, когда отсутствие знаний о функции объекта выдается за доказательство отсутствия самой функции.

Смысл этой ситуации глубже, чем просто медицинский спор. Когда ученый 19-20 века смотрел на аппендикс, он видел «лишнюю деталь», потому что его инструментарий не позволял разглядеть микробиологические процессы. Современная же наука, наконец, доросла до понимания того, что этот отросток - сложнейшая «ферма» для регенерации микрофлоры.

История науки полна подобных примеров временного ослепления. Одним из самых показательных является отношение к тимусу (вилочковой железе). До середины XX века её считали бесполезной у взрослых, а иногда и опасной, из-за чего тысячи людей подвергались неоправданному облучению. Лишь в 1961 году исследователь Жак Миллер (австралийский иммунолог, работавший в Лондоне и Мельбурне, первым открывший функции Т-лимфоцитов) доказал, что тимус является «университетом» для иммунных клеток. Без него организм беззащитен перед любой инфекцией.

Аналогичная судьба постигла и миндалины (гланды). В середине прошлого столетия их массово удаляли детям в профилактических целях, считая «бесполезным очагом воспаления». Сегодня доказано, что это ключевой барьер иммунитета.

Также примечательна история изучения так называемой мусорной ДНК (Junk DNA). Термин, введенный в 1972 году Сусуму Оно (японско-американский биолог, работавший в Калифорнии, автор работ по генетике), подразумевал, что большая часть генома — это балласт. Однако проект ENCODE (масштабное международное исследование, результаты которого активно публикуются с 2012 года) показал, что 80% этой «мусорной» ДНК выполняют критические регуляторные функции.

Что касается самого аппендикса, то важная веха в его «реабилитации» была сделана в 2007 году. Группа ученых из Медицинского центра Университета Дьюка (ведущий научно-исследовательский центр в США) под руководством профессора Уильяма Паркера опубликовала исследование в журнале Journal of Theoretical Biology. Они доказали, что аппендикс служит «безопасным хранилищем» (safe house) для полезных бактерий. В случае тяжелых болезней, когда микрофлора кишечника погибает, именно из аппендикса выходят «архивные копии» добрых бактерий и заново заселяют организм. В 2013 году профессор Хизер Смит (исследователь из Университета Мидвестерн, США) подтвердила это, доказав, что аппендикс — это не исчезающий признак, а эволюционно устойчивое и полезное приобретение многих видов.

В 2016 году группа исследователей под руководством A.Kooij развили эту тему и доказали, что аппендикс — это важный орган иммунной системы, который служит защищенным резервуаром для восстановления здоровой микрофлоры кишечника и активно участвует в выработке защитных антител.

Нашими Учителями подобные вопросы решен изначально - на фундаментальном уровне. В Талмуде, в трактате Нида, мудрецы описывают развитие плода и указывают, что «нет в человеке ничего лишнего».

Раби Акива (великий мудрец Торы периода Мишны, 1-2 в н.э.) сказал, что ни одна вещь, созданная Святым, благословен Он, в Его мире, не была сотворена напрасно (Берешит Рабба 10:7). И само устройство нашего тела — это «письмо» от Творца. И если мы не можем прочесть какую-то букву в этом письме, это проблема нашего зрения, а не почерка Всевышнего.

Таким образом, история с аппендиксом и другими «рудиментами» — это урок человеческой скромности. Каждый раз, когда наука объявляет что-то в творении «лишним», она лишь подписывается в своем временном неведении, так как не учитывает самого важного: что у всего созданного есть Единый Творец, чудесным образом создавший все для нашего блага.

И если бы в ученой среде было бы больше специалистов, признающих это и с восхищением и трепетом исследующих различные феномены как часть картины целого и разумного, созданного Единым Создателем наверняка научных полезных открытий было бы в разы больше. 

Автор текста Давид Эльман