Поиск по разделу:


Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Евреи списали историю у шумеров?

Уважаемый Ребе,

Археологи и историки практически доказали, что все основные сюжеты из книги “Бытие” (всемирный потоп, Вавилонская башня и др.) пришли в еврейскую традицию из более древней шумерской цивилизации.

Выскажите, пожалуйста, Вашу точку зрения по этому вопросу.

Заранее благодарю

Igor
USA

Сильные желания, как известно, ослепляют разум. Многие археологи и историки придерживаются материалистических взглядов на мир, некоторые из них — истовые и фанатичные материалисты, горящие стремлением обратить всех в свою веру. И поэтому, вместо того, чтобы заниматься наукой, то есть — устанавливать факты и выдвигать в изучаемой ими сфере гипотезы, они привносят в свои исследования “фантастику”, выдавая желаемое за действительное.

В данном случае их схема такова:

1. Тора — обычная рукопись древних “авторов” (буйная фантазия доводит число этих “авторов” до нескольких десятков человек; впрочем, некоторые ограничиваются “только” четырьмя-пятью).

2. Эта рукопись составлена в 10–4 вв. до н.э.

3. Шумерские клинописи — более древние.

4. Следовательно, “авторы” Торы — плагиаторы.

Даже если мы будем рассматривать вопрос в той же материалистической плоскости, мы обнаружим, что данная схема — весьма примитивна и тенденциозна, ибо составлена без учета самых очевидных истин.

В самом деле. Представим, что я решил написать историю 20-го века. И в своей книге изложил общеизвестные факты — о Великой Депрессии 29-го года, о том, как вскоре президентом США стал Ф.Д.Рузвельт, при этом высказав о событиях тех лет собственные суждения.

Позднее выяснится, что две фразы в книге совпадают с фразами в публикации газеты Нью-Йорк Таймс описанного мной времени.

Придет ли кому-то в голову, обвинить меня в плагиате?

Подобная ситуация, если бы она возникла, показалась бы просто смешной. Даже если на меня подадут в суд, инкриминируя сходство двух фраз (да хоть и — десяти!) из моей книги с фразами в Нью-Йорк Таймс, судьи не смогут поддержать обвинение. Ведь мое сочинение написано — по-русски, а газета выходит на английском языке (!). Какой суд станет разбирать дело против автора лишь на том основании, что он пишет об общеизвестных событиях, которые произошли за семьдесят лет до публикации его книги и до него уже были в свое время освещены в прессе?

Понятно, что сама идея такого суда — абсолютно несостоятельна. Однако можно, оказывается, в том же стиле “глубокомысленно судить” Тору, чтобы найти в ней какой-нибудь “недостаток”...

С помощью приведенной здесь аналогии абсурдность заявлений археологов и историков (многократно, увы, повторенных в школьных учебниках) становится совершенно очевидной — даже если мы ограничиваемся материалистическим пониманием сути проблем.

Ну, а если вспомнить, что Тору дал нам Всевышний и что в самой Торе говорится и о Потопе и о Вавилонской башне, как о событиях общемирового значения, о том, как сыновья Ноаха поведали о Потопе своим потомкам (то есть — всему человечеству), и что все человечество участвовало в истории с Вавилонской башней — никого не удивит, что в мифах многих древних народов содержатся рассказы обо всем этом.

Следует подчеркнуть, что любой рассказчик, любой “хроникер” обычно (так было во все времена и происходит сегодня) искажает события и факты, не говоря уже о различных интерпретациях исторического материала. Поэтому закономерно, что в пересказах разных народов описания того, что произошло в прошлом, отличаются друг от друга.

Мы же имеем дело не с “авторскими летописями”, но — с текстом, продиктованным самим Творцом. И задача этого текста, кстати — совсем не в изложении “хроники событий”. Любая фраза, слово и даже — буква в нем представляют нам тысячи и миллионы “байтов” информации об Устройстве Высших миров и о том, как нам жить в этом мире. Здесь же, в этом тексте, содержится и сообщение, что еврейский народ всегда будет существовать и носить, как и все 3500 лет, имя Исраэль — то есть человечество признает, что правит миром Всевышний. А это означает, что мировоззрению материализма (да и другим “измам”, включая рукотворные религии) место — на свалке истории. И они окажутся там, быть может, совсем скоро.

Именно этим и объясняется в буквальном смысле — “затемнение разума” людей, которые в СМИ и в книгах выдают собственные “фантазии” за “науку” и “доказательства”

Когда корабль материализма тонет, трудно, конечно же, сохранить “трезвость ума”.

Впрочем, у них есть выход из тупика. Довольно простой — вернуться к Творцу. Ведь Он — ждет их.

Пожелаем же им, да и нам всем — тоже, вернуться к Всевышнему.

Автор текста Элиягу Эссас

18.07.04



ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ

Поиск по разделу: