Поиск по разделу:


Раздел ведет рав Элиягу Эссас

По сравнению с тем, что было раньше, сейчас более мирное время?
1

Недавно узнал о теории, согласно которой уровень насилия в мире уменьшается, и что сейчас самое мирное время по сравнению с тем, что было раньше.

Например, снижается количество тяжёлых преступлений. Это связывают с переходом к демократии и поднятием уровня жизни.

По этой теории люди стали вести себя более рационально и стали больше доверять разуму, не так, как это было в средневековье.

Мы это так не видим из-за работы средств информации, которые раздувают каждый случай насилия.

А что вы об этом думаете?

Леонид
US
 

Трудно говорить об уменьшении уровня насилия, когда совсем рядом идет война с варварами (иначе хамасовцев и не назовешь).

Зверства арабских террористов, с другой стороны — повсеместное им сочувствие, заставляет усомниться в том, что человечество вышло на верную дорогу и готово отказаться от проявлений насилия какого-либо рода.

Но вернемся к теории, которую Вы обозначили в своем письме.

Логика, лежащая в ее основе — вполне понятна.

В целом, переход западной цивилизации, а также многих не западных стран к демократическому режиму, оказал некое смягчающее воздействие на общественное поведение. Демократические государства, как правило, менее воинственны и в меньшей степени склонны затевать военные конфликты. Такое общество более склонно устанавливать справедливые законы и следить за их соблюдением. В этом ему помогают структуры, цель которых — бороться с преступностью.

Однако следует учесть, что демократия, сама по себе — не панацея от проявлений насилия. «Власть большинства» может иметь тяжкие последствия для тех, кто к нему не принадлежит. В современном мире общество порой навязывает большинству власть меньшинств, передавая им бразды правления.

Демократия предпочтительна по сравнению с другими системами правления. Однако именно она может породить агрессивные формы власти. Так, именно демократия взрастила чудовищный нацистский режим в Германии. А следствием стала — Вторая мировая война, с десятками миллионов жертв.

В России демократические «послабления» в начале 20-го века привели к власти большевиков, отбросив страну назад не только с экономической точки зрения, но и создав условия для возникновения жесткой диктатуры, за которую заплатили жизнью десятки миллионов (!) людей.

Та же разбойничья группировка Хамас встала у власти благодаря победе на демократических выборах в Газе.

Таким образом, демократия, при всех ее преимуществах, открывает «ворота ада», если того пожелает большинство. Или же, если к власти придет путем манипуляций та или иная группировка, замышляющая зло.

Не знаю, на какие данные опирается Ваша теория, но сотни миллионов погибших, покалеченных физически и психологически людей — не оставляют впечатления снижения уровня насилия в 20-м веке, когда, следуя ее логике, общества должны были войти в период спокойствия и расцвета.

Отчасти рост количества жертв связан с разработкой новых технологий, которые, как известно, могут принести огромную пользу обществу, одновременно являясь источником новых смертоносных опасностей.

Также и материальное благополучие, само по себе — тоже не панацея от преступных намерений. Есть богатые страны мира, наводненные преступностью.

Теория, о которой Вы пишете, предполагает, что люди стали вести себя менее враждебно по отношению к окружающим. И это — следствие развития более рационального, разумного подхода к действительности.

Однако с этим взглядом тоже можно поспорить. Рациональный подход не обязательно является нравственным. Наука не может заменить мораль. Кроме того, общество нередко приходит к созданию новых верований — к примеру, «в прогресс», «в государство», «в демократию», которые порой — не менее фанатичны, чем известные формы религии.

Кроме того, современное общество может породить новые формы насилия. Так, например, вполне вписывается в эту категорию агрессивное навязывание идей и мнений, с различными последствиями для тех, кто с этими мнениями не согласен. А индоктринация, внушение идей для укрепления власти и контроля, в свою очередь — увеличивает риск физического насилия, ибо разжигает вражду внутри общества, или — к тому, кто за его пределами.

Похоже, теория, которую мы обсуждаем, призвана уверить нас в том, что разум, наука, благосостояние и демократия приближают человечество к воплощению утопического общества. Мешают лишь те или иные «пережитки прошлого», в виде религий, нищеты и недемократических режимов.

Опираясь на очевидные факты, которые здесь приведены, можно предположить, что эта теория — более чем спорна.

На наших глазах демократии сменяются более жесткими системами правления, ученые разрабатывают новые смертоносные технологии (подобно вирусу ковида, «сбежавшего» из секретной лаборатории), противостояние религиозных течений не только не ослабевает, но и усиливается. Оно, например, проявляется в «холодной войне» между христианством и исламом, которая не только не завершилась, но, возможно, приближается к точке кипения.

Люди во многих странах мира и сегодня движимы разрушительными идеями. Будь то ненависть к «иноверцам», «мания величия», желание власти, захвата чужих ресурсов и т.д.

Ненависть к евреям достигла новых, поистине глобальных масштабов, проявив, как лакмусовая бумажка, истинную природу людей, населяющих разные страны и континенты.

С точки зрения еврейского взгляда на мир, мы можем предположить, что поведение людей изначально определяет не общественный режим, не уровень благосостояния или «разумности», но — те ценности, которые заложены в сознание и традицию того или другого народа.

Человек, или даже целый народ, не признавший власть Единого Творца и Его законов, рано или поздно становится жертвой собственной слепоты, страстей и «захватнических инстинктов». И даже если он по характеру миролюбив, ценит спокойствие и свободу, в конце концов, найдется кто-то, кто навяжет ему конфликт и насилие ради реализации своих интересов.

Насилие, судя по всему, будет сопровождать человечество до завершения этапа материалистической истории, до начала Седьмого тысячелетия.

От еврейских пророков нам известно, что в конце дней, до чего, как нам известно, осталось не так много времени, все человечество будет ввязано в войну Гога и Магога (подробнее см. на сайте в ответе «Где роль России в войне Гога из страны Магог?»). Что среди прочего означает, что надежды на скорое исправление человечества от «болезни насилия» были, скорее всего — преждевременны. 

 

Автор текста Михаэль Бергман
18.03.24



ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ

Поиск по разделу: