По логике, найденные деньги принадлежат тому, кто их потерял…
1
Здравствуйте.
Прочитал Ваш ответ про деньги, найденные на полу магазина.
Хочу спросить. По логике ведь, они принадлежат тому, кто их потерял. Это самый простой и естественный ответ. Что тут может быть неоднозначного?
R. Россия
Реагируя на размещенный на сайте блиц-ответ «Кому принадлежат деньги, найденные на полу частного магазина?» (12.12.21), Вы предложили свое решение проблемы, назвав его — «простым и естественным».
Но нашим Учителям оно (казалось бы, и в самом деле простое) таковым — не показалось.
В Талмуде (трактат Бава Мециа, гл. 2) обсуждению этого вопроса (кому принадлежат найденные/потерянные предметы) посвящена целая глава, состоящая из 12-ти листов. Потому что, если вдуматься в ситуацию — сразу же возникает ряд новых вопросов.
Как найти человека, который потерял некий предмет? Как удостовериться, что этот предмет принадлежал именно ему? Что делать, если у предмета нет ярких, неоднозначных признаков, которые могут свидетельствовать о том, что его владелец — конкретный человек?
Ведь одно дело — если человек потерял, скажем, часы. Совсем другое — если он потерял монеты или банкноты, которые, как очевидно, не имеют своих особенностей (денежные «объекты» любого достоинства может потерять каждый человек), и ничем не отличаются от других таких же монет или банкнот.
Вы, конечно же, правильно отмечаете, что деньги «принадлежат тому, кто их потерял». Но вернуть их — это уже конкретное действие, которое должно быть правильным и справедливым.
Как поступить, чтобы это действие отвечало названным здесь требованиям?
В ответе, и в коротком, и в длинном, я при всем желании, естественно — не могу передать все нюансы проблемы, которые обсуждают наши Учителя. А ведь они, детали и нюансы — только вместе, в комплексе, способны обеспечить возможность принять правильное решение задачи возвращения потери ее владельцу.
В ряде случаев, это, конечно — не так уж и сложно. Например — если человек помнит, где он потерял свою вещь и назовет определяющие ее особые свойства.
Однако задача значимо усложняется, если потеряны деньги, да еще в магазине, где много покупателей.
Более того. Такая задача может стать практически неразрешимой, если эти деньги нашел кто-то из посетителей магазина.
Хозяин магазина, если захочет — может, разумеется, подождать несколько дней. В надежде, что кто-то обратится к нему и скажет, что потерял деньги.
Но даже и в этом случае, он все равно вправе забрать эти деньги себе. По той простой причине, что кто-то, допустим, мог видеть, как у человека упали на пол, допустим, монеты, а потом — прийти к хозяину магазина и заявить, что он эти монеты потерял.
Нюансов тут, как видите — много. И сам вопрос — совсем не простой. Поэтому я и дал для подобного случая оптимальный и практичный ответ.
При этом еще раз подчеркну, что решение этой проблемы — не однозначно.
Автор текста Элиягу Эссас 24.12.21
ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ
|