Поиск по разделу:


Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Почему Ваши ответы — то письменные, то на видео? Что Вам интереснее?
1

Глубокоуважаемый рав Элиягу!

Каждый день захожу на Ваш сайт, чтобы прочесть очередной ответ. И всегда интересно, буквально каждый раз!

Но вот вопрос: почему Вы то пишете ответ, то отвечаете на Видео?

И еще вопрос (можете на него не отвечать):что Вам интереснее - записать Видео или написать Ответ?

Соркин
Большой Тель-Авив (Гуш Дан)

Вначале попытаюсь определить общую цель, которую ставлю перед собой при составлении ответов.

Все, казалось бы, очевидно. У человека возник вопрос, и моя задача — ответить ему. В рамках объема накопленных мной знаний, с учетом установленных на сайте границ.

На самом же деле в каждом ответе присутствует и другая, главная задача, которую я назвал бы «сверхзадачей»: использовать возможности сайта — чтобы распространять знания Торы в мире.

А теперь — приблизимся к сути Вашего вопроса.

Ответы в текстовом формате и видео-ответы — имеют, конечно же, «общий знаменатель» (см. выше). Но есть между ними и существенные различия.

Преимущество письменного ответа, прежде всего, состоит в том, что в нем можно наиболее точно сформулировать и в достаточной степени полно выразить мысль.

С другой стороны, с позиции людей, которые читают наши ответы, текстовой формат имеет еще и такое, весьма ценное преимущество — его можно перечитать несколько раз, остановиться на какой-то отдельной фразе (или абзаце) и обдумать ее.

Многие люди именно таким способом — лучше усваивают и запоминают преподнесенный материал.

Кроме того, в письменном ответе по ссылкам можно легко и быстро перейти к другим ответам, дополняющим, уточняющим, углубляющим и расширяющим обсуждаемую тему.

Когда записывается видео-ответ — я не зачитываю заранее подготовленный текст. Но в буквальном смысле — создаю его во время съемки.

Иногда виден лежащий передо мной лист. Это — не запись, которую я должен прочесть вслух, но лишь — распечатка текста вопроса, к которому иногда добавляю две-три ключевые фразы, нужные для ответа.

Преимущество видео-ответов, прежде всего, вижу в том, что данный формат позволяет в какой-то мере — воссоздать атмосферу беседы, общения, пусть и одностороннего.

Приоткрою свой «секрет»: когда записывается видео — стараюсь в своем воображении представить образ задающего вопрос автора письма, (или какого-то другого человека), мысленно «усаживаю» его перед собой, и возникает ощущение, будто я разговариваю с ним, что-то ему разъясняю.

Не будем забывать и о том, что устная речь способна передавать и некую эмоциональную энергетику — переживания, которые как бы вплетаются в ткань ответа.

Считаю (и всегда так считал), что Учитель не может быть равнодушным к тому, о чем он говорит. И вообще — должен сопереживать собеседнику. А если разговор односторонний (как, например, в записи видео-ответа) — сопереживать хотя бы «виртуальному» собеседнику.

Иначе говоря, слова должны исходить из сердца. Эта моя неизменная установка, которую я для себя выработал много лет назад.

Что же касается Вашего второго вопроса, что мне интереснее — ответить на него мне, признаться, непросто. Делая свой выбор, какую форму ответа предпочесть — стараюсь оценить, какой из этих двух форматов, текстовой или видео, лучше подойдет для ответа на тот или иной конкретный вопрос.

 

Автор текста Элиягу Эссас
07.05.19

 



ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ

Поиск по разделу: