Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Что означает, если человек нормально переносит предательство?

Венера
Чита

Начну с того, что само слово «предательство» — очень емкое. И вообще — трудноопределимое. В нашей жизни этим словом называют порой какой-то мелкий, малозначительный поступок. С другой стороны оно может, конечно же, обозначать и серьезный проступок — несправедливый, нечестный и т.п.

Так что, что оценить восприятие того человека, который подразумевается в Вашем письме — пожалуй, не возьмусь. Ибо не знаю, что Вы имеете в виду, говоря, что он «нормально переносит предательство».

Впрочем, отмечу, что в случаях, если речь идет о его спокойной реакции на «предательство», адресованное ему лично — я дал бы его отношению к этому позитивную оценку. Ведь это, скорее всего, означает, что он умеет подняться над обидами, не раздувает, что называется, «из мухи слона» и т.п.

Единственное, что я ему порекомендовал бы — не поддерживать, не продолжать отношения с человеком, который «предал» его.

При этом подчеркну, что обстоятельства могут быть самыми разнообразными. Поэтому считаю необходимым разъяснить здесь, что такая моя рекомендация — не предполагает какие-то мелкие огрехи в поведении связанного с тобой человека. И если говорить о некой условной шкале поступков во взаимоотношениях людей, то ею, этой рекомендацией не иметь дело с «обидчиком», следует пользоваться в такой ситуации, когда то, как с тобой поступили (что порой называют «предательством») — на среднем уровне, а тем более, если этот проступок — выше среднего уровня.

Иное дело, если человек нормально, как Вы пишете, а то — и равнодушно, воспринимает предательство, когда проступок задевает кого-то другого, а он сам — лишь в роли наблюдателя. Тогда, чтобы оценить его восприятие и соответствующее поведение — необходимо понять, из чего проистекают такие его реакции

Если — из равнодушия, это, конечно же, плохо. Если — из ясного осознания, что он не в состоянии ничем помочь «пострадавшему», и не чувствует, что нужно в данном конкретном случае вмешаться в ситуацию — его поведение можно назвать правильным.

И тоже — не всегда. Тут очень многое зависит от деталей.

Два случая на сторонний взгляд, могут показаться одинаковыми. На самом же деле они — совершенно разные.

То есть и «наблюдатель» обычно оказывается перед выбором — продолжать отношения с человеком, который предал кого-то из его окружения или не продолжать.

Этот выбор, как уже понятно, не может быть однозначным. Ибо у того же «наблюдателя», как правило, не бывает достаточно полной, подробной информации.

Поэтому решения могут быть разными, но оценить каждое из них со стороны, по изложенным причинам — невозможно. 

Автор текста Элиягу Эссас
11.01.19