Поиск по разделу:


Раздел ведет рав Элиягу Эссас

В какой стране живут приятные и адекватные люди?
1

Как думаете, в какой стране живут адекватные и приятные люди?

Прежде чем взяться за обсуждение предложенной Вами темы, не могу не отметить, что Ваш лаконичный вопрос сформулирован, в общем-то — не корректно.

Да, в разговорной речи часто используют выражения — «адекватный» или «неадекватный». Но какого-либо универсального критерия, достаточно четко определяющего смысл, оно в себе не содержит. Нет и «шкалы», в пределах которой можно было бы это градуировано оценить.

Примерно на том же положении — и второе употребленное Вами слово, слово «приятный». Оно изначально — абсолютно субъективно.

Это хорошо видно на примере.

Допустим, существует группа людей, в основном, что называется — легких, приятных в общении. Но общение в этой компании строится на пустых разговорах, «тусовках», «посиделках», сопровождаемых выпивкой, и т.п. Кого-то привлекает эта «легкость» — ему нравится проводить время в такой компании. Кто-то другой скажет о ней — «сборище прожигателей жизни». А в контексте Вашего письма тот «другой» человек еще и добавит, что, попадая в эту компанию, испытывает весьма неприятные, тягостные ощущения.

Теперь, с учетом сказанного — все же попытаюсь ответить на Ваш вопрос.

Полагаю, понятно, что ответ на него не может быть универсальным и будет зависеть от того, как человек определяет для себя, что ему важно в жизни. С этой точки зрения и надо рассматривать ситуацию в любой стране. И главный критерий здесь — помогает ли социальное поведение населения этой страны в достижении целей конкретной личности, или, наоборот — усложняет.

Только тогда и можно сказать, «приятны» ли человеку граждане этой страны в своем большинстве, и насколько они в его глазах — «адекватны».

Предупреждая возможные возражения, сразу же подчеркну, что само понятие «страна» в контексте нашего с Вами разговора можно рассматривать с разных позиций — принимая в расчет страну в целом, или — какой-либо слой (группу) в этой стране, к которому человек может примкнуть.

Нередко бывает, что в целом страна — не из самых приятных. Но в ней могут быть те или иные сообщества, настолько приятные человеку, что он может почувствовать себя в них комфортно.

Не забудем и «географическую» составляющую проблемы. Жизнь в крупном городе может разительно отличаться от жизни в небольшом городке в одной и той же стране.

Рассмотрим все эти проблемы с позиций еврея.

Нормативной целью жизни еврея должно быть служение Всевышнему — в атмосфере еврейского образа жизни. Отсюда конкретно следует, что надо всеми силами стремиться к тому, чтобы не жить в городе, где нет еврейской инфраструктуры, способствующей ведению еврейского образа жизни. Где нет реально функционирующих еврейских общин, нет синагог, нет еврейских школ для детей и юношества, нет бейт мидрашей (места, где взрослые люди могут изучать Тору; это может быть и в синагоге, но — не всегда).

Необходимо также, чтобы в городе, где живет еврей, была миква (специальный бассейн для духовного очищения).

Из всего этого очевидным образом вытекает, что, независимо от того, приятны или нет человеку, адекватны или нет, на его взгляд, люди, населяющие ту или иную страну — в мире есть города и страны, где евреям жить не следует.

Стоит ли еврею селиться в городе, где большинство людей, на его взгляд — не слишком «приятные», и процент «неадекватных» личностей весьма высок? При том, что в нем, в этом городе, есть развитые еврейские общины, со всеми указанными выше элементами (приведенный выше список таких элементов — не исчерпывающий, и дан лишь для примера). Общины, большинство членов которых живет еврейской жизнью.

Этот вопрос — остается открытым. Ответ на него — сугубо индивидуален.

Есть впрочем, и общий ответ для всех городов, стран и континентов. Самая хорошая и правильная жизнь для еврея может быть только в Израиле. При этом мы, конечно же, не должны закрывать глаза на то, что и в самом Израиле место для жизни надо выбирать не бездумно, но — с умом. И главный критерий здесь — уровень возможностей духовного роста для всех членов семьи.

Что же касается неевреев — тут подход к проблеме, обозначенной в Вашем письме, действительно может быть более субъективным. То есть понятия «приятный», «адекватный» и т.п. могут играть в выборе места жительства весьма существенную роль. Однако и для них основным критерием все равно должны быть — реальные возможности духовно комфортной и «конструктивной» организации жизни, когда окружение не затягивает в пучину разрушительных действий и не заставляет человека участвовать в распространении зла, ненависти и т.д. и т.п.

То есть в таких условиях — действительно существует возможность жить среди приятных и адекватных людей. 

Автор текста Элиягу Эссас
22.12.17



ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ

Поиск по разделу: