Вопрос о содержании домашних животных для развлечения детей
1
Шалом рав Эссас!
Спасибо за ваш труд и труд вашей команды!
Вопрос о содержании домашних животных для удовольствия, развлечения детей, но не для конкретной пользы.
1. Можно ли держать в клетке дома, морских свинок, хомячков и прочих зверушек, птичек. Есть ли запреты только на определённые виды живности? Например, ползучие твари? Естественно клетка/террариум покупается нужных размеров и по содержанию животных, проводится консультация в зоомагазине.
2. Если на 1 вопрос ответ положительный, то можно ли держать только одного зверька либо однополую пару, дабы предотвратить размножение?
DD
Германия
Прежде всего, обращаю внимание наших читателей на то, что уже в процессе прочтения письма, из ясно и грамотно составленного Вами текста — видно, сколько сложностей сопутствует содержанию каких-либо животных в доме. При том, что Вы, конечно же, перечислили далеко не все — специально такую задачу Вы перед собой не ставили. И в данном случае лишь подчеркнули, что «зверюшка», по Вашим соображениям, нужна в доме «не для конкретной пользы», то есть — не для осуществления сторожевых и прочих подобных, действительно необходимых практических функций. Но — «для удовольствия, развлечения детей».
В данном контексте неизбежно возникает вопрос: кому на самом деле это нужно?
Довод «для детей», «для ребенка», на мой взгляд — совершенно неубедителен.
С одной стороны, это как будто бы может развлечь и занять ребенка. И, вероятно — даже способно приучить его заботиться о каком-то существе.
С другой — энтузиазм, с которым на первых порах, получив «живой подарок», дети берутся ухаживать за ним, как известно из опыта — постепенно (а во многих случаях, достаточно быстро) угасает. И хлопоты по уходу за «зверюшками» ложатся на плечи взрослых членов семьи.
Не следует забывать и о том, что погруженность в общение, «дружба» ребенка с домашними животными способна развить в нем замкнутость, породить опасное, вредное ощущение, что с этими «друзьями» общаться легче, нежели с одноклассниками и т.п.
Приведу и еще аргументы против реализации выдвинутого Вами проекта.
Некие возможные проблемы, связанные с состраданием к животным, Вы отметили. Но есть и другие. У ребенка, к примеру, может сложиться впечатление, что интересами животного, во имя собственных удовольствий — можно пренебречь.
Нет смысла подробно обсуждать здесь все это. Равно как и — неудобства, которые может создать присутствие в доме животного и для членов семьи и для соседей (в зависимости от вида животного, содержащегося в доме). А также, в более широком плане — и для экологического равновесия в мире.
Кроме того, если речь идет о еврейской семье, в которой стараются соблюдать наши традиции — в связи с этим могут возникать еще и дополнительные трудности. См. на сайте, к примеру, ответ «Серьезные размышления по поводу котенка и шаббата» — с ответом, обозначенным в нем ссылкой.
В расширение темы рекомендую прочесть и размещенные на сайте ответы «Можно ли иметь в доме собаку?», «Люблю животных и ненавижу людей» и «Любовь к животным сопровождается жестокостью к людям?» — с ответами, на которые в них даны линки.
Автор текста Элиягу Эссас
28.09.16
 
ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ
|
