Поиск по разделу:


Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Мне не дают гет в руки. Почему?

Что делать, когда муж подписал гет, а равы решили не давать его мне, со странным объяснением (!) после 3 месяцев, что они (вернее, один из них как будто поклялся мужу) решили не давать мне гет до гражданского развода.

На самом разводе (Бет-Дин) об этом не было и речи. Что вообще имеют общего гражданские законы с Халахой?

Miriam

 

Приходится, в который уж раз (!), с сожалением констатировать, что и Вы, задав свой вопрос, адрес своей электронной почты не указываете (и не называете страну, в которой живете). Это в данном случае (как и во многих других) мешает дать исчерпывающий и конкретный ответ.

Поэтому попытаюсь разъяснить ситуацию на основе тех данных, которые предоставляет текст Вашего вопроса.

После того, как раввинский суд (бет дин) выносит постановление о разводе, пишется гет, то есть - документ о разводе. Он выдается женщине (бывшей жене) при свидетелях, и с этого момента она уже не считается замужней. Создать новую семью она может через три месяца - чтобы в случае, если она будет в положении, никаких сомнений, что отец ребенка - ее новый муж, не было.

Такова теория вопроса (ѓалаха), и в Израиле при расторжении брака и заключении нового этих правил придерживаются.

Однако, когда одна из сторон (или - обе, муж и жена) живут вне Израиля, раввинский суд обязан принимать во внимание и гражданские законы. То есть - законы страны, где живут и оформляют свои отношения супруги. И вот почему.

Во всех странах западной цивилизации разрешен только моногамный брак. Однако в среде людей, соблюдающих еврейские традиции, могут возникать такие ситуации: женщина получает гет и - на основании еврейского закона (!) - вступает в новый брак, живет вместе с новым мужем, имеет детей. Точно так же может поступить и ее бывший муж. При этом, формально, по законам страны, в которой эти люди живут, бывшие (по еврейскому закону) супруги все еще состоят в браке. То есть они вступают с государством в юридический конфликт.

Объяснение - мы, мол, живем по еврейским законам и оформляем свои отношения согласно оговоренным в нем правилам - лишь усугубляет положение. Получается, что раввины «толкают» людей на нарушение законов государственных. А в этом в определенных ситуациях может обнаружится некий элемент «осквернения Имени Всевышнего» перед представителями других народов мира. И это - очень тяжкое прегрешение.

Естественно, бывают случаи, когда еврей имеет моральное право нарушить закон страны, в которой живет. Но лишь в таких ситуациях, когда закон (по отношению к евреям) носит дискриминационный характер или - прямо противоречит законам Всевышнего, данным Им всему человечеству.

Приведу конкретный пример. В статье 141 Уголовного Кодекса РСФСР (аналогичные статьи были и в кодексах других республик бывшего СССР) запрещалось преподавание не своим детям (до 18-ти лет) религиозных дисциплин. За нарушение полагалось три года заключения в лагерях. Однако многие из нас, в том числе - автор этих строк, нарушали этот закон и обучали детей (от 3-х - 5-ти лет и старше) Торе и еврейским законам. И считали, что поступаем в этом вопросе в высшей степени морально и справедливо.

В описанном Вами случае дело, вероятно, обстоит не совсем так. Гражданский развод доступен, если можно так выразиться, каждому. В разумных временных пределах и в рамках, установленных правилами расторжения брака.

Вполне возможно, что бет дин имеет основания не давать Вам на руки гет - до завершения этого гражданского бракоразводного процесса.

Впрочем, в каждом случае решения принимаются индивидуально. При этом в расчет должны приниматься и «сопутствующие обстоятельства».

Автор текста Элиягу Эссас

18.08.03

 



ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ

Поиск по разделу: