Насколько помню, на кресте Иисус был спрошен бандитом (?) на соседнем кресте: “...когда перед Богом, не забудь обо мне”, на что Иисус сразу ответил: “...будешь там рядом со мной...”. Психологически, человек-самозванец в муках не придумал бы такого ответа; авторы Нового Завета тоже бы не додумались сочинить ни вопроса ни ответа. Что прикажете думать по этому поводу? Между прочим, в Новом Завете есть и другие места, наводящие на мысль, что с Иисусом не так-то все просто (психологически).

Но оставим мою точку зрения в стороне. Допустим, был некий человек, выдвинувший (или создавший, сформулировавший — это в данном случае не имеет значения) какую-то идею. И этой идее он безраздельно себя посвятил. В факте, что он и перед смертью проникнут собственной идеей, нет ничего удивительного (“психологически”, как Вы выражаетесь). Напротив — это вполне (психологически) оправданно. Примеров тому — не тысячи, а — миллионы. И в еврейской истории и — в нееврейской.

Приведу, скажем, такой, “классический”, хотя и абсурдный, пример: приговоренные по приказу Сталина к расстрелу, руководители советской компартии встречали смерть словами — “Да здравствует товарищ Сталин!”.

Поэтому, если и был человек, который возомнил себя в буквальном смысле — “сыном...”, то совершенно естественным для него было бы желание выразить уверенность в том, что “завтра будем там, и я тебе это гарантирую...”.

И точно также, если всю эту историю выдумали авторы “нового завета”, они составляли ее, взяв за основу модель поведения любого захваченного определенной идеей человека.

Что касается других фрагментов “нового завета”, наводящих Вас на мысль, “что с Иисусом не так все просто (психологически)”, тут мне сказать нечего. Существует множество написанных людьми книг, среди них — и “новый завет”, с героями которых “не все так просто”. Такие книги писались — и пишутся — в течение двух с половиной тысяч лет. Во всем мире. И в Греции, и в Китае, и в Германии, и в России... В каждой стране — в свое время...