Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

В разговоре с любимым человеком, с которым у меня только начинаются отношения, я обмолвилась, что у меня есть наличные сбережения. Он попросил дать их в долг ему в дело, я дала часть (7 моих зарплат). Он был очень благодарен, но теперь просит дать ему столько же, поскольку деньги у меня лежат и не работают, сказал, вернет больше.

Вторую часть я не хочу отдавать. Я ему в принципе верю, но! Меня мучает, что это как-то неправильно, что женщина финансово помогает мужчине, а не наоборот. Верю, что отдаст, но не верю, что он меня действительно любит, раз не стесняется просить у меня в долг, чувствую себя используемой. Отказала, он давит, что я ему не доверяю.

Правильно ли я поступаю? Нормально ли поступает он, с мужской точки зрения? Как быть, чтобы сохранить отношения?

Запуталась.

Мария

Отдав Вашему знакомому часть своих сбережений — весьма немалую сумму («семь зарплат»!) — Вы, к сожалению, уже совершили ошибку. При этом сами же и отмечаете, что отношения с этим человеком у Вас — «только начинаются». Не очень понятно, какой смысл вкладывается в эти слова. И если имеется в виду срок знакомства, то, даже если бы Вы знали его много месяцев, на мой взгляд, все равно не стоило бы, фигурально выражаясь — «закладывать в романтическое общение динамит». Ведь в определенных ситуациях (к примеру, в такой, как Ваша), деньги, «подмешанные» в отношения между людьми, нередко становятся причиной болезненных конфликтов. Это, в сущности — «мина замедленного действия». Такие «мины» взрываются, конечно же, не всегда, но все же — достаточно часто.

И дело тут, в общем-то, даже не в распределении ролей между мужчиной и женщиной. Действительно, скажем, в нашей традиции обязанность материально обеспечивать жену и детей — лежит на мужчине. Жена, со своей стороны, разумеется — вправе, по мере своих возможностей, тоже принимать участие в строительстве финансового благополучия семьи. Но может и не работать, ибо у нее — иное предназначение.

Впрочем, говорю сейчас, подчеркиваю, о замужней женщине, у которой с мужем в материальном плане — общие интересы: чтобы у их детей и в их доме было все необходимое. И совершенно другие позиции должны быть у людей, между которыми завязались романтические отношения.

Вам надо было с самого начала доброжелательно, но твердо, в ответ на первую же просьбу о деньгах — сказать тому человеку, что Вы не хотите к чувству симпатии, которое вы испытываете друг к другу, примешивать меркантильные, денежные интересы. И на этом тему, что называется — «закрыть». И сейчас не пришлось бы переживать и мучиться.

Но что сделано — уже сделано. Ситуацию заново — не «перекроишь». Только теперь у Вас, как мне представляется, есть серьезный повод для того, чтобы как следует обдумать сложившиеся обстоятельства и с большим вниманием приглядеться к тому, с кем Вы встречаетесь.

Меня, признаться чрезвычайно настораживает его лексикон, воспроизведенный Вами в письме. Достаточно часто в выражениях «деньги лежат просто так», «не работают» и т.п. просматривается склонность к финансовым операциям повышенного риска.

Я бы на Вашем месте обеспокоился не только судьбой 7-ми зарплат, которые Вы ему отдали, но и соответствующими качествами Вашего знакомого — насколько он человек грамотный, трезво мыслящий и не жадный.

История с Буратино на «поле чудес», когда ему посоветовали, чтобы деньги «работали» — закопать их в землю и подождать, когда вырастет «денежное дерево», засверкав плодами-монетами — не просто сказка для детей. Можно достаточно обосновано утверждать, что из 100 человек, которые убеждены, что деньги «должны работать», а для этого надо вкладывать их в те или иные финансовые операции, ожидаемый результат получает, быть может — один. Остальные 99, как правило — теряют вложенные деньги. И то, что Ваш знакомый манипулирует даже не своими, но — чужими деньгами (в данном случае — Вашими), настораживает еще больше.

Его «аргумент», что Вы не даете ему вторую часть денег, потому что, дескать, нет у Вас к нему доверия, Вам нужно сразу же, решительно «нейтрализовать». Сказав, что у Вас нет никаких оснований не верить в его финансовые способности. Но и для доверия — тоже оснований нет. Поясните, что Вы настроены — серьезно. И познакомившись с молодым человеком, думаете о создании семьи, а не об организации совместного финансового предприятия...

Если Вы действительно имеете к нему романтический интерес — не зная ни Вас, ни его, не вижу причин, чтобы прекратить с ним отношения. Одно очевидно — деньги ни в малейшей степени не должны быть поводом для ваших дальнейших встреч. И вообще — постарайтесь научиться обращаться с деньгами бережно, разумно и осторожно. Этот навык пригодится Вам не только в период романтических отношений, но и потом, когда выйдете замуж.

Совсем необязательно учить его жить. Но можно — пожелав ему успеха в делах, высказать опасения за его будущее. Разъяснив, что Вам известно, что такое риск, и Вы знаете, чем может человек рисковать и чем — не может. Например, одно дело — пустить в «оборот» десятую часть или четверть собственных сбережений. И совсем другое — когда финансовый риск связан с деньгами, взятыми в долг, когда закладывают, допустим, половину своего имущества или даже больше.

В любом случае, чтобы он Вам ни говорил, результатом такого разговора должен быть Ваш самый решительный, не подлежащий дальнейшему обсуждению отказ от участия в подобных «мероприятиях»…

Автор текста Элиягу Эссас
05.04.15