На этот раз на очереди — третий и четвертый вопросы из Вашего письма, в которых постараюсь разобраться в одном ответе (предыдущие — см. на сайте в ответах «Каковы основные отличия христианства от иудаизма?» и «Почему у соблюдающих евреев не принято иметь дома телевизор?»).

Итак, третий вопрос — «зачем нужно обрезание и откуда оно взялось?».

Обрезание на иврите — брит, то есть — Союз еврея с Творцом мира. Суть Союза заключается в том, что человек берет на себя реализацию в этом мире Воли Всевышнего, который, образно говоря, принимает человека «на работу» по исправлению мира. И брит как бы «скрепляет печатью» этот факт.

Заповедь об обрезании Всевышний дал еще самому первому еврею, нашему праотцу Аврааму. И еврейская история подтверждает, что не могло быть даже одного еврея без брита. Несмотря на то, что Тору (а в ней — заповеди) еврейский народ получил 400 лет спустя у горы Синай.

Казалось бы, союз должен быть — добровольным. Однако Тора обязывает нас делать обрезание. Более того. Человек еврейского происхождения, который не прошел эту процедуру, в определенном смысле считается — «потенциальным» евреем.

Подробнее об этом — см. на сайте в ответе «Мой знакомый не прошел обрезание. Можно ли считать его евреем?». Прочтите и ответы, обозначенные в нем ссылками.

Цель появления еврея в этом мире — реализация Воли Творца, улучшение и исправление мира. И заниматься такой работой без обрезания — невозможно. Ибо человек рождается не по своему желанию и не по желанию его родителей, но — по решению Всевышнего. И обрезание, тоже — по Воле Всевышнего, высказанной Им в Торе — на восьмой день от появления его на свет.

Разумеется, взрослый еврей, которому по той или иной причине не сделали обрезание в младенчестве, должен сам безотлагательно организовать себе брит, обратившись к моэлю (специалисту, осуществляющему процедуру обрезания, квалификация которого подтверждена раввинским судом).

Здесь следует подчеркнуть, что заповедь обрезания дана только евреям. И если Ваш оппонент считает, что эту процедуру делают по гигиеническим соображениям — это его право. Ведь и нееврям по медицинским показаниям иногда делают операции, в чем-то, но, естественно — не во всех деталях, похожие на обрезание. Пытаться доказывать, что такая операция сущностно отличается от процедуры обрезания, обусловленной законами Торы — бессмысленно. Вас, как говорилось в ответе «Каковы основные отличия христианства от иудаизма?»  все равно — не услышат.

В дополнение к сказанному на данную тему рекомендую прочесть на сайте и ответы «Должен ли я делать обрезание?», «Хочу стать моэлем», «Какие молитвы исполняются при обрезании?», «Дополнительное обрезание?», «Обрезание — это не больно?»  и «Брит мила при сложном состоянии здоровья»  — с ответами, на которые в них даны линки. А также — видеоматериал «Заповедь 2 — Обрезание» (раздел «Заповеди Торы»).

Теперь перейдем к четвертому вопросу — о «поправках» к иудаизму.

В первом ответе этой «серии» — «Каковы основные отличия христианства от иудаизма?», говорилось, в частности, что христианство не имеет с иудаизмом ничего общего. Это — не измененный или облегченный иудаизм, не течение и не ответвление еврейского мировоззрения и традиции. Но — совершенно другая, придуманная людьми религия.

Впрочем, можно понять, почему Вы употребили термин «поправка». Подразумевалось, что основатели христианства якобы «адаптировали иудаизм». И в результате у них получилась, казалось бы, в определенном смысле — «новая», но все же «не противоречащая» еврейству религия.

Понятно, что люди не примут ложь, если в нее не подмешано хоть немного известной им правды. Абсолютную ложь легко разоблачить, и ее, естественно — отвергают. И совершенно иная картина — если во лжи присутствуют «вкрапления» общеизвестных истин. Тогда у нее появляется реальная возможность проникать в людские умы.

Этой формулой пользуются политики, общественные деятели, журналисты — когда ставят перед собой задачу ввести массы в заблуждение.

Движущей силой революции в России была выдвинутая большевиками идея общественного переустройства, при котором рабочий класс уже не будет страдать от нищеты и бесправия. Правдой в данной «конструкции» было то, что народные массы России действительно бедствовали и имели ограниченные права. Но что принесли им революционные «вихри»?.. И это — лишь один наглядный пример из великого множества.

Той же «формуле» следовали и изобретатели христианства. Некой «приправы», изготовленной из общеизвестных истин, оказалось достаточно, чтобы одурманивать людей, которые, обнаружив в их теориях истину, поверили, что и все остальное — тоже истинно.

Для начала они «выучили» из книги величайшего еврейского пророка Иешаягу, что (прах на наши уста!) Всевышний якобы «готов променять евреев на другой народ», и заявили, что настал тот самый момент, который «возвестил» пророк в своей книге.

Человек, как известно, слышит то, что хочет услышать, видит то, что хочет увидеть и ищет то, что хочет найти. Поэтому те, кто настроен против Небес, находят в христианстве, то, что искали. Не задавая себе (и другим) совсем нехитрый, в сущности, вопрос: мог ли величайший пророк, который передает людям Небесную Истину, противоречить сказанному в Торе самим Всевышним? А в Торе написано, что Его союз с народом Израиля — вечен. И это означает, что «подмены» другим народом никогда — не будет.

Ну а дальше… Чтобы выдуманная религия была более «убедительной», в нее подмешали некоторые материальные действия и/или ни к чему не обязывающие философские идеи, схожие с теми, что существуют в еврейском мировоззрении и в практике еврейской жизни. Поэтому, любители сравнивать и обнаруживают «сходство», не задумываясь над тем, что оно — кажущееся.

Все вышесказанное в равной мере относится и к другим рукотворным религиям, в частности — к мусульманству.

Основываясь на общих знаниях о восточных единоборствах, восточной медицине и т.п., где проглядывают различные элементы еврейской мудрости, могу предположить, что и к религиям Дальнего Востока это тоже имеет отношения. С той лишь разницей, что в них «сходство» не сразу бросается в глаза.

По той же схеме уже в нашу эпоху возникли реформированный, консервативный и т.п. «иудаизм». Их создатели декларируют, что система взглядов, представленных в этих «течениях», базируется якобы на Танахе. На самом же деле — придуманы новые рукотворные, нееврейские религии (см. на сайте ответ «Реформированный иудаизм — новая религия?»  — с ответом, на который в нем дана ссылка.). И сегодня многие евреи становятся, к сожалению, их приверженцами. К примеру,  в США это — примерно  половина евреев-американцев...

Подчеркну, что ложь, когда к ней примешивается доля правды — куда опаснее и губительнее абсолютной, очевидной лжи. Ибо распознать ее — сложнее. Однако, с помощью Всевышнего, мы придерживаемся нашей веры и нашей традиции вот уже три с половиной тысячи лет.

Ответы на остальные вопросы, заданные в Вашем письме, появятся на сайте в дальнейшем.