Поиск по разделу:


Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Противогаз для «галочки»

Я уверен, что с Б-жей помощью всё будет хорошо, и противогаз я не получил, но пикуд ха-ореф обязует всех носить с собой противогазы.

Стоит ли мне получать //для галочки // противогаз?

Moshe
Bney-Brak

 

Как это часто бывает, Вы правы и не правы — одновременно.

Начнем с того, в чем Вы не правы.

Меня насторожила Ваша фраза: “Я уверен, что с Б-жьей помощью все будет хорошо, и противогаз я не получил (т.е. — не пошел получать)”.

В наших книгах говорится: если человек заболел, но не пошел к врачу, ибо был уверен, что с помощью Всевышнего “все будет хорошо”, его поведение приравнивается к преступлению, а если в результате этой болезни он умер, то он как бы становится “самоубийцей”.

Почему это расценивается так жестко?

Потому что, в подобных случаях, демонстрируя, как ему кажется, силу своей “веры”, человек, вместо того, чтобы освятить Имя Всевышнего, бросил, если можно так выразиться, “тень” на систему Управления миром. Он, по сути, взял Всевышнего в “заложники” своей уверенности, что “все будет в порядке” (имея в виду конкретное событие — выздоровление).

Кто же дал ему такое право — утверждать, что просто так, без усилий, он сможет выздороветь? Разве известны ему замыслы Творца мира?

Что же нам известно? Только то, что наши жизни — в руках Всевышнего и Он ожидает от нас, что мы приложим усилия, направленные на улучшение ситуации. Вместе (но — не вместо) с глубокой верой в то, что только Он владеет ключом к нашим судьбам.

А как же, спросят меня, знаменитая формула: “Все — к лучшему”?

Она и в самом деле применима к любым обстоятельствам и подразумевает, что все, что, в конце концов (когда мы приложим усилия, сделаем все от нас зависящее для улучшения ситуации), произойдет, будет — к лучшему. Даже если выздороветь, например, человеку не удастся...

А теперь перейдем к аспекту, в котором я усматриваю Вашу правоту.

Если Вы со всей серьезностью проанализировали ситуацию и пришли к выводу, что вероятность поражения местности (города), где Вы живете, химическим оружием близка к нулю и не оправдывает усилий, которых потребует от вас получение противогаза и хождение с коробкой (в которую он упакован) по улицам города, Вы поступили правильно, отказавшись от него.

То есть, если Вы считаете, что набор фактов и логичность Вашего рассуждения в Вашем подходе к проблеме перевешивают доводы Управления тылом Министерства обороны, Вы вправе в этом вопросе не подчиниться его инструкциям.

Но тут возникает другой вопрос: может ли рядовой гражданин страны “оказаться умнее” группы специалистов, изучивших проблему и владеющих большей информацией?

Иногда — нет, если специалисты руководствуются объективными критериями и не имеют в данной сфере своей деятельности личных интересов. Иногда — да, если такие интересы все же прослеживаются.

Что касается меня, я вижу в указаниях Управления тылом слишком большое желание перестраховаться. И поэтому не собирался выполнять все его инструкции (оборудовать изолированную комнату, везде ходить с противогазом и т.п.). Однако при этом не ссылаюсь на уверенность, что Всевышний “не допустит...”.

В заключение подчеркну, что, обсуждая проблему личной безопасности, не берусь давать конкретные рекомендации — это выходит за рамки моих прав и обязанностей. Так, как я их понимаю...

Автор текста Элиягу Эссас

03.04.03

 



ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ

Поиск по разделу: