Поиск по разделу:


Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Еще раз о суррогатном материнстве
1

Здравствуйте.

Государственный закон о суррогатном материнстве существует уже 12 лет. Хотелось бы знать мнение раввинов по поводу суррогатного материнства? И каков статус таких детей?

С уважением

Марина
Израиль

Беременность в теле матери и «зачатие в пробирке» — совершенно разные явления. Во время беременности между душой плода и душой матери устанавливаются определенные отношения. И если «суррогатная мать» отдает после родов ребенка — это колоссальная душевная травма и для нее и для ребенка. Да и «приемная» мать не сможет чистосердечно считать ребенка своим.

Всех этих проблем нет при усыновлении (удочерении) ребенка. Ведь «приемная» мать (а затем, возможно, и приемный сын или дочь, когда подрастет) будет прекрасно знать и помнить, что сам факт его усыновления — результат хеседа, проявления добра. Когда брошенному (или потерявшему родителей) маленькому человеку предоставляют родительский дом и принимают в семью. И это не сравнимо с ситуацией, когда семейная пара за счет душевной (объективно — духовной!) травмы, наносимой суррогатным материнством матери и ребенку, решает «свои», связанные с зачатием или вынашиванием плода, проблемы.

А теперь — о статусе такого ребенка.

Если «суррогатная мать» на момент зачатия и на период беременности не была замужней, ребенок, как правило, имеет «обычный» статус. Если не считать одного: кто его мать — не совсем ясно.

Думается, что из всего, что здесь сказано, не трудно сделать вывод о негативном отношении к суррогатному материнству.

И в заключение рекомендую прочесть также размещенные на сайте ответы «Суррогатное материнство», «Мы женаты 5 лет, а детей нет. Что делать?» и «Об искусственном оплодотворении».

Автор текста Элиягу Эссас

12.08.08



ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ

Поиск по разделу: