Ситуация очень серьезная.

Настоятельно рекомендую посоветоваться с опытным в семейных делах местным раввином. Вначале, лучше всего — анонимно. На первую встречу с раввином может прийти другой человек, не сама эта женщина.

И только после того, как раввин на основе переданной ему информации (очень многое зависит от разных деталей, касающихся первого брака) скажет, что возможность «аннулировать» первый брак есть (положим, он сочтет возможным определить это первое замужество как некую форму «сожительства», не имеющего статуса брака), можно будет раскрыть имена «действующих лиц».

Если на первой встрече раввин даст понять, что все это невозможно, следует, прежде всего, не предпринимать никаких шагов по распространению информации, содержащейся в Вашем вопросе (имею в виду — никому не называть имен и не сообщать какие-либо другие идентифицирующие сведения). И — наметить план выезда, пусть и временного, заграницу (в Израиль, США). С тем, чтобы там встретиться с опытным раввином, который специализируется на семейных делах.

Встречу с таким раввином надо подготовить заранее, воспользовавшись услугами друзей и близких. Но и им не следует рассказывать о поводе для встречи. Можно только определить его, как — «иньяней ишут хамурим» (ударения в конце каждого слова). И раввин поймет, что дело очень сложное.