Приводить доводы, в которые не веришь
1
Шалом!
Рав, я хочу спросить Вас — позволено или нет в споре с язычниками или антисемитами приводить доводы, противоречащие собственной вере?
Например, недавно я сказала, что не признаю монотеизм, хотя, конечно, это не так. Но я подумала, что смогу быть более убедительной, если скажу то, что человек хочет услышать. Грех это или нет?
Тода раба. Ани меахелет леха ошер и бриют! (в переводе с иврита — «Спасибо большое, я желаю Вам счастья и здоровья!).
Ребекка
(перевод с болгарского)
Ребекка София, Болгария
Высказывать мысли (выдавая их за свои), выражающие то, во что Вы сами не верите — нельзя. Ибо это — одна из форм лжи, обмана.
Однако в ходе дискуссии можно выдвинуть предположение, не совпадающее с собственным убеждением или даже противоречащее ему. Но в данном случае это нужно сопроводить такими, к примеру, словами: «Допустим, дело обстоит так-то и так-то». И собеседник поймет, что Вы использовали в споре «расхожую», не обязательно — свою мысль.
Потом следует показать, что из этого допущение вытекает ложное утверждение. Следовательно, допущение — ошибочно. Таким образом Вы избежите обмана.
Можно поступить и иначе. К примеру — сказать, что Вам трудно сформулировать собственные мысли, и Вы попытаетесь сделать это позднее. А пока, временно, чтобы продолжить дискуссию, согласны допустить (или принять к сведению) такое-то и такое-то утверждение.
И в этом случае, как в предыдущем, собеседникам очевидно, что Вы излагаете не свои мысли. И опять Вы никого не обманули.
Важно только внимательно следить за тем, что к концу беседы у партнеров по дискуссии не сложилось «итоговое» впечатление, что Вы придерживаетесь взглядов, противоречащих Мудрости Торы.
Автор текста Элиягу Эссас
20.02.07
ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ
|