Поиск по разделу:


Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Как деревья ослушались Творца
Вопрос

Вопрос:
 

Уважаемый раби, как могло произойти, что деревья, не имея души, ослушались воли Творца?

Михаил, Петах Тиква, Израиль


Отвечает рав Элиягу Эссас:

Вначале проанализируем фрагмент Торы, который относится к Вашему вопросу. А потом - Мидраш (Устная Тора), который Вы просите разъяснить.

В Торе читаем: «И сказал Всевышний: да произрастит земля растения - траву семяносную, дерево-плод, приносящее плоды по роду своему... И произрастила земля растения... дерево, приносящее плоды по роду своему» (Берешит, гл. 1, ст. 11-12).

Как видно из цитаты, земля получила повеление произрастить деревья, которые и сами были бы съедобными как плод, однако выросли деревья, дающие плоды, но сами, как нынешние фруктовые деревья - несъедобные.

Как могло такое произойти? Откуда взялась эта разница между повелением Творца и «поведением» земли?

На этот вопрос отвечает Устная Тора - в трактате Талмуда Хулин и в Мидраше Берешит Раба.

Но прежде чем привести отрывок из Мидраша (о котором говорит в своем комментарии Раши и с которым связан Ваш вопрос), считаю нужным дать одно важное примечание.

У текстов Устной Торы - Талмуда и Мидраша - как минимум, два слоя «прочтения». Первый слой - написанный обычным языком текст, который предназначен для ответа на возникающий вопрос. Но он, как правило, не разъясняет, какие духовные корни имеет то или иной явление. И вовсе не потому, что Устная Тора этим не занимается. Напротив, в этом и состоит основная задача Талмуда и Мидраша. Но в Устной Торе действует принцип: рассказ о явлении мы находим в одном месте, духовные его корни раскрываются - в другом. И объясняется это тем, что познание духовных корней позволяет понять суть многих явлений, и нет возможности раскрывать духовные истоки, описывая каждое из них в отдельности. В этом проявляется еврейское понимание мира как единого целого и, как следствие - изучение Торы рассматривается в единстве всех ее разделов.

Теперь обратимся к Мидрашу, который объясняет, что произошло в период возникновения деревьев.

Здесь читаем: «Сказал раби Иегуда бен Шалом - земля нарушила Волю Творца и произрастила несъедобные (но приносящие плоды) деревья - то есть «постаралась» недостаточно, чтобы выполнить требование.

Сказал раби Пинхас - земля, нарушая Волю Творца, произвела даже больше, чем было ей велено: появились не только фруктовые деревья, но также и вовсе неплодоносные» (Берешит Раба, гл. 5).

Мидраш говорит о земле как о живом существе, которое, если хочет - делает меньше, чем следовало, хочет - делает больше. И тут, вместо разъяснения, возникают новые вопросы.

Приведенная выше цитата из Торы анализируется в трактате Талмуда Хулин (лист 60), и мы узнаем, о «размышлениях» травы - как выполнить ей повеление Творца. Как говорится, час от часу не легче...

Однако мы уже знаем, что разъяснение духовных основ (корней) данных явлений мы сможет найти в другом месте Устной Торы.

В книге Зоѓар (часть 1, лист 46) сказано, что слова Торы о разделении воды на верхнюю и нижнюю (на второй день Сотворения мира) подразумевают, помимо прочего, и создание малахим (духовных субстанций; некоторые из них в русском языке называются словом «ангелы», но употребление этого слова в контексте нееврейских мировоззрений лишь запутывает понимание природы этого явления). Единственное число от слова малахим - малах.

И еще: на второй день возник потенциал расщепления понимания, потенциал оспаривания и разногласий.

История с деревьями произошла на третий день Творения. И она - при правильном прочтении Берешит Раба - свидетельствует о том, что малахим, «отвечающие» за «поведение» деревьев, решили внести в исполнение приказа Всевышнего о деревьях свои изменения.

Об этом прямо пишет Маѓарша (великий комментатор Талмуда, 16-й век), анализируя 60-й лист трактата Хулин.

Но вновь возникает вопрос: разве могут малахим «своевольничать»?

Чтобы понять, в чем тут суть, дадим еще одно важное разъяснение терминологии Устной Торы.

Когда в ней рассказывается о том, что малахим задают Всевышнему вопросы и выдвигают возражения, речь не идет об обычной «беседе», подобной разговорам между людьми. Любой такой рассказ следует понимать как сигнал, что человек неправильно использовал данную ему свободу выбора, а в результате в этих условиях идеальное состояние мира нарушается и в духовных мирах возникает «недоумение».

Второй день Творения заложил потенциал, саму возможность неправильного выбора. И это случилось в период, когда была создана ракиа - твердь, отделяющая наш мир от мира духовного.

Поэтому человек не способен увидеть мир во всем его единстве. Он действует в пространстве, отделенном от духовных миров неким «потолком». И если его Вера (Доверие, Верность Творцу) ослабевает, он может совершать ошибки.

А поскольку человек - одновременно часть и вершина нашего земного мира, то и неправильное его поведение разрушительно воздействует на мир (землю как символ этого мира).

Но мир устроен так, что в нем не может быть «несправедливости» даже по отношению к как будто бы неодушевленным предметам (в данном случае - к земле). Поэтому возникла необходимость в третий день Творения «подготовить» ошибку в поведении земли, чтобы и ее можно было по справедливости «наказать», если можно так выразиться, на шестой день Творения - после того как Адам нарушил веление Всевышнего и вкусил плод с Дерева познания Добра и Зла.

Теперь нам легче понять смысл Мидраша Берешит Раба.

Раби Иегуда бен Шалом говорит о том, что задание Творца выполнено не полностью. Раби Пинхас - о «перевыполнении». Их позиции, как всегда бывает в дискуссиях Учителей, не противоречат друг другу. Они оба поведали нам о том, что любые искажения в исполнении Воли Творца несут в себе семена возможной трагедии.

Что же касается малахим, они не своевольничали, но внесли в мир определенные коррективы, которые позволят потом вернуть мир в идеальное состояние. Когда человек (человечество) поднимется на такой уровень, что его деяния будут совпадать с Волей Творца, наказание земли будет отменено. И тогда деревья станут съедобными, такими, какими им следует быть в идеальном мире, в котором даже материальное порождает только хорошее (символически - «съедобное»). Это должно произойти в период седьмого тысячелетия. И этот период может начаться в любое время.

 

Автор текста Элиягу Эссас

01.10.02



ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ

Поиск по разделу: