Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Мне 38, мужу под 50. У нас есть дочка подросток. С финансами проблем нет.

Я очень хочу ещё одного ребёнка. Не хочу, чтобы дочка осталась в будущем одна.

Муж категорически против детей ещё. Хочет спокойно жить. Мы оба слишком эгоистичны.

Как поговорить с ним?

Юлия
Новый Уренгой

Если Ваш «диагноз» — верен, и взаимоотношения в Вашей семье действительно в значимой степени строятся на эгоизме — не думаю, что что-нибудь тут можно изменить.

Если бы вы были евреями, можно было бы, конечно, постепенно перейти на рельсы еврейского мировоззрения. И говорить о том, что Творец мира заповедал всему еврейскому народе, и каждому еврею, в частности.

В нашей традиции считается, что широко известная заповедь «плодитесь и размножайтесь» подразумевает, что двое детей в семье — абсолютный минимум. Желательно — чтобы детей было больше.

Так что, определенная духовная работа в еврейской семье должна быть направлена, кроме прочего, на укрепление еврейского мировоззрения. На этом пути в разных вопросах, включая проблему семейного состава, скорее можно прийти к взаимопониманию.

Неевреям по данному поводу я, в общем-то, ничего сказать не могу. И чтобы хоть как-то помочь Вам — выскажу несколько собственных соображений, которые Вы, если захотите, сможете использовать в разговорах с мужем.

С точки зрения, так называемой «бытовой философии» Ваша позиция — совершенно правильная. Что же касается Вашего мужа — его желание «спокойно жить» демонстрирует, на мой взгляд, явную близорукость в оценке действительности.

Жизненная практика подсказывает, что после 50-ти лет с каждым годом могут появляться те или иные новые проблемы, разрешить которые человеку в 50 плюс — гораздо труднее, нежели в молодом возрасте.

Первое, что в этой связи приходит в голову — состояние здоровья. На самом же деле нельзя упуская из вида, что «за углом» человека может ожидать, скажем, нарушение экономической стабильности, всевозможные социально-общественные потрясения и т.д. и т.п.

Когда-то, в середине 20-го века в мире имела весьма широкое распространение наивная мысль, что в современном обществе до пенсионного возраста у всех, кто хочет, всегда будет работа, дающая минимальный заработок, на который можно прожить. В пенсионном же возрасте эту функцию будет выполнять пособие по старости или пенсия.

Реальность разбила «розовые очки», полностью разрушив эти утопические иллюзии. Продолжительные военные действия, серьезные экономические кризисы, пандемии и т.д. — все это неотвратимо показывает, что стабильность может нам только присниться.

Конечно, это не означает, что каждого человека обязательно должна постичь печальная участь. Это просто подразумевает, что нет надежды на то, что кто-то («добрый дядя» или государство) поведет тебя по жизни за руку. Государство — не источник блага, но — часть общей ситуации, которая, как уже сказано, в принципе не может быть стабильной.

Рецептов приобретения «спокойной жизни» — не существует. Однако очевидно, что средняя или большая (по количеству детей) семья имеет больше возможностей компенсировать те или иные ухудшения жизненных обстоятельств…

Автор текста Элиягу Эссас
11.07.24