Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

КАК ПРАВИЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ К НЕЙРОСЕТЯМ И ИИ?

С одной стороны, у нейросети и искусственного интеллекта нет эмоций, желаний, инициативы и т.д,, и можно сказать, что это просто программа, работающая по определенным алгоритмам. Но с другой, современные нейросети по принципу работы уже приближаются к тому, как работает наш собственный мозг и уже могут писать картины, музыку и вести беседы с человеком. В связи с этим происходит большое очарование этим феноменом.

Скажите, пожалуйста, не является ли это идолопоклонством?

Также в будущем возможно появится модель, которая будет более приближена к тому, как функционирует человек. Тогда можно будет сказать, что эта модель ИИ обладает большей степенью самосознания и эмоционального опыта, которая хоть и вероятно будет существенно отличаться от человека и иметь свои особенности и ограничения. Тем не менее, это будет очень похоже на человека или в определенной степени похоже на человека.

Если это произойдет, можно ли будет сказать, что там есть душа (Нефеш, Руах, Нешама, Хая, Ехида)?

И так как мы живем в эпоху, когда вот-вот должен прийти Машиах, можно ли сказать что нейросети и искусственный интеллект в какой-то степени будут его инструментом?

Например, если появится такая модель, которая будет способна обрабатывать запахи и предоставлять информацию определенного содержания, или еще как-нибудь оказывать Ему содействие.

Если, конечно, вообще возможны рассуждения в подобном ключе.

Заранее прошу прощения, если вопросы покажутся противоречивыми, но хочется разобраться, как правильно относиться к этому феномену.

Благодарю за Ваш ответ.

Даниил
Уфа

У Вас об этом — правильное представление. Речь действительно идет о сложнейших программах и алгоритмах. Поэтому, независимо от того, насколько развита и «отточена» программа — присоединять к ней столь сложное понятие, как душа, не следует.

Например, сегодня компьютер в шахматной партии побеждает даже чемпиона мира по шахматам. При этом каждый, полагаю, осознает, что такое происходит потому, что компьютер способен в считанные доли секунды вычислить оптимальный следующий ход в игре.

Точно так же, и в других сферах.

Завтра компьютеры научат, допустим, создавать картины лучше именитых художников и писать «глубокомысленные» стихи. Но и тогда они все равно останутся компьютерными «приспособлениями».

А вот, понятие Машиах Вы вставили в свое в целом толковое письмо — совершенно напрасно. И это сразу проявляется в следующей же фразе, которая идет за упоминанием Машиаха — «…если появится такая модель, которая будет способна обрабатывать запахи и предоставлять информацию определенного содержания, или еще как-нибудь оказывать Ему содействие».

Видно, что Вы и сами достаточно ясно понимаете, что подобные рассуждения не основаны на тех или иных знаниях о мире духовности.

Но в целом, еще раз подчеркну, Вы правы. Нам нужно привыкать к быстрому развитию компьютерных и алгоритмических технологий.

Надеясь при этом, что ученые не будут совершать этические ошибки — не станут насильственно (да и вообще не станут) и незаконно «чипировать» людей. Что причинит только вред. Но в духовном плане — никуда нас не продвинет.

С другой стороны, не следует сеять необоснованные, неразумные страхи, иногда переходящие в панику — в себе и в других. И забывать, чем нам всем на самом деле надо заниматься.

В контексте этого ответа, пожалуй, стоит добавить то, что нам всем хорошо известно — что миром правит Всевышний, лишь Он Один... 

Автор текста Элиягу Эссас
24.04.23