В городе одна община. Еврей может советоваться с раввином другой общины? (19.12.21)
1

Уважаемый рав.
Свободен ли в наше время, и насколько свободен, еврей, в городе проживания которого есть только одна еврейская община и только один раввин, следовать за другим раввином и его советами по галахе?
Он категорически не причисляет себя к течению, которое представляет местный раввин, и ему ближе другие течения, но переехать в другой город не готов, и обращаться к своим раввинам он может только через интернет.
С другой стороны, местный раввин большую часть времени занят делами общины, и ему некогда регулярно давать уроки. Да и мировоззрение его, к сожалению, не готов принять данный еврей, и относится к местному раввину главным образом как к своему работодателю.
Р. Украина

Проблема, вынесенная Вами на обсуждение, встречается в жизненной практике довольно часто. И ее возникновение совсем необязательно связано с тем, что в городе — только одна еврейская община.
Например, где-то могут быть три общины, а человек, по своим ощущениям, хотел бы примкнуть к какой-либо иной, четвертой — такой, которой нет в его городе.
Ну, а в Израиле это случается, что называется — сплошь и рядом. Ведь мы, благодаря Всевышнему, дожили до долгожданной ситуации, именуемой в нашей традиции — кибуц галуйот (когда в Эрец Исраэль со всего мира собираются выходцы самых разных еврейских общин).
Полагаю, понятно, что только в редких случаях в Израиль переезжала вся община целиком. Сюда, как правило, пребывали и до сих пор пребывают «осколки» разных общин. То есть какая-то небольшая группа от сложившейся в галуте общины приезжает в один город (ее численность не позволяет создать свою общину), другая — в другой город. Об одиночках и не говорю.
Однозначных правил поведения в таких обстоятельствах нет. Кто-то в Израиле полностью присоединяется к уже сложившейся здесь, существующей общине, пусть и иного направления.
Кто-то присоединяется к такой общине частично, для реализации общественных потребностей. Например, молится в этой общине, а дома — сохраняет обычаи той общины, которой он принадлежал раньше и/или в которой вырос.
Кроме того (приближаемся к Вашему вопросу), принадлежа к новой для него общине, еврей за разрешением сложных вопросов, за советами — обращается к раввину, которого считает своим наставником, хотя тот, скажем, живет в другом городе.
И все это — совершенно нормально.
Однако существуют определенные правила, которые необходимо знать и соблюдать.
Если ты, по любой причине, присоединился к какой-либо общине, но «твой раввин» — из твоей бывшей общины или вообще, из какой-то другой, то ни в коем случае не надо перечить раввину новой для тебя общины, не пропагандировать ту, «свою» общину и т.п.
Сам факт, что ты ходишь молиться с членами определенной общины и даже, допустим, получил в ней оплачиваемую работу — не означает, что ты «принадлежишь» этой общине. Это подразумевает лишь, как Вы правильно выразились — «отношения работника и работодателя». И эти отношения должны строиться на взаимной корректности и добросовестности.
И еще отмечу, что достаточно часто человек, живя в каком-то населенном пункте, присоединяется к одной из функционирующих там общин. Но его духовный наставник — совсем в другом месте.
И ничего необычного в этом нет — если соблюдается вышеназванное правило.
Меня, признаться, встревожила Ваша фраза — «свободен ли в наше время, и насколько свободен, еврей…».
Мы вышли из египетского рабства три с половиной тысячи лет назад. С тех пор каждый еврей — свободный человек, который служит только и исключительно Всевышнему. В рамках соблюдения законов, записанных в Шульхан Арухе. И на условиях, как было сказано — корректности и взаимоуважения в поведении.
Автор текста Элиягу Эссас 19.12.21
 
ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ
|