Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Здравствуйте, уважаемый коллектив сайта.

Хочу искренне отблагодарить Вас за ответы, и с Вашего позволения задать очередной вопрос.

В последнее время появились огромное множество различных активностей для отдыха и спорта. Но любая активность (как оказалось - абсолютно любая, если верить статистике) несет в себе тот или иной риск, в том числе, и для жизни.

Среди подвидов того или иного спорта риск существенно отличается, но в ноль не обращается практически нигде (имею в виду активные виды спорта, в том числе, бег, плавание и т.д.).

В свете этого, если будет возможность, очень прошу Вас немного разъяснить, как нам выбирать спорт и отдых? Если будет не трудно, дайте совет и для Бней Ноах?

Андрей
Украина

Перефразирую известную цитату польского сатирика Ежи Леца: «Жизнь — это смертельное заболевание».

В самом деле. С момента рождения и до перехода в иной мир человека подстерегают опасности. И это соответствует Замыслу Всевышнего. Ибо необходимо, чтобы человек всегда помнил, что он — не всемогущ, что не он хозяин собственной судьбы. И вообще, что человек — смертен.

Не в том смысле, что он может умереть, но — в том, что уход из нашего мира ему гарантирован. И даже назначен «максимальный срок» — 120 лет.

Так что, вопрос лишь в том, как распорядиться этими 120-ю годами (или меньше — точный срок определит Всевышний).

В контексте Вашего вопроса — не будем говорить о самом главном направлении человеческой жизни (духовный рост, этика поведения и т.д.). Рассмотрим, как можно защитить свою жизнь и жизнь окружающих.

Основанные на статистике сведения, которыми Вы оперируете, свидетельствуют о том, что нельзя обеспечить себе абсолютную защиту и абсолютную безопасность. Поэтому ставить перед собой такую задачу — не стоит. И мы можем говорить лишь о том, как, «включив» здравый смысл — уменьшить вероятность нежелательных случаев. При этом, одновременно —в достаточном объеме сохранить жизненную активность. Так, чтобы человеческая жизнь была осмысленной, интересной и приносила пользу.

Как и во всем, речь и здесь идет о выборе некой «золотой середины».

Акцент на это сделан в книге Зогар. Достаточно ясно это сформулировал наш великий Учитель Рамбам (комментатор Мишны и составитель полного кодекса еврейских законов Мишнэ Тора; Испания – Египет, 12-й век). Многое основано на этом в книгах великого Ари (раби Ицхак Лурия Ашкенази, один из крупнейших каббалистов; Эрец Исраэль, 16-й век).

Пример поиска «золотой середины» — перед нами.

Сегодня весь мир охвачен пандемией коронавируса. В большинстве стран лучшие медицинские силы, а также — экономисты и политики, пытаются найти ту самую «золотую середину», чтобы минимизировать заражаемость, при этом — максимально сохраняя возможности человека действовать в этом мире.

С удовлетворением отмечу, что наша страна, Израиль, на сегодняшний день — на первых местах по практическому достижению этой «золотой середины». Когда понадобилось — ввели достаточно серьезный карантин (локдаун), в другой раз приняли решение ограничиться в основном ношением масок и провели успешную массовую компанию по вакцинации населения, «насильно» не навязывая прививки.

Это и есть модель правильного подхода к решению проблем. И текущий год в каком-то смысле стал — «учебным» годом. Все, кто хотел и сумел — могли учиться принимать оптимальные решения.

Мы не сидели в страхе по домам, но одновременно — не было вседозволенности в посещении разнообразных массовых мероприятий.

Точно так же следует рассматривать и проблему, которую Вы выдвинули на обсуждение.

Только в отличие от эпидемии, проблема в данном случае — не навязана какими-то внешними обстоятельствами. Она, откровенно говоря — придумана нами.

И действительно. Кто сказал, что необходимо ездить на отдых? Кто сказал, что надо заниматься каким-либо конкретным видом спорта?

Не говорю, что принцип здравомыслия накладывает на это запрет. Нет, он, данный принцип — подталкивает нас к размышлению и взвешиванию статистической вероятности возникновения неприятных эксцессов. В сравнении с теми или иными позитивными эмоциями и/или полезными результатами.

Поэтому определенного и универсального ответа на Ваш вопрос нет.

В борьбе с пандемией «Ковид-19» в каждой отдельной стране, в зависимости от уровня развития медицины и экономики, национального характера и т.д., принимали свои решения.

Так же и в вопросе о выборе способов «активного отдыха». Он, как ни странно — зависит от тех же параметров.

Повторю их с некоторыми изменениями и применительно к проблеме, которую мы здесь рассматриваем. Это — здравый смысл, привычки «действующих лиц», обстановка на местности, уровень медицинского обслуживания в конкретном районе, осознание, почему нужно именно это и кому это нужно… Перечисленные параметры очень важны. Но есть и другие, которые тоже должны стать предметом размышлений.

В заключение подчеркну — не надо выискивать опасности, негативные примеры, и уж тем более — концентрироваться на них. И, конечно же — не следует принимать спонтанные, необдуманные решения.

Это, собственно говоря, и есть способ организации жизни, в ее бытовых аспектах. Словом — «золотая середина» и хорошее общее руководство, помогающее правильно сориентироваться в жизненных обстоятельствах и ситуациях…

Автор текста Элиягу Эссас
30.06.21