Как объяснить, что представители харедимного общества замешаны в коррупции?
1
data:image/s3,"s3://crabby-images/79983/79983d40c773009fffa054e38d7be8527d7eb6e0" alt=""
Уважаемый рав.
Как объяснить то, что представители харедимного общества все время замешаны в коррупции.
Для ясности отмечу, что мой сын хареди, и я сама стараюсь соблюдать заповеди в меру своих возможностей и понимания.
Спасибо,
Юля, Иерусалим
Юля Иерусалим
data:image/s3,"s3://crabby-images/874f4/874f479abf39aba1f3022503dd3fb17a60f70b98" alt=""
Составленный Вами текст явно нуждается в уточнениях. К слову «представители» следовало добавить эпитет «отдельные». А вместо слова «замешаны», надо было написать — «подозреваются». И, конечно же, было бы неплохо, если бы Вы отметили, что существует понятие «презумпция невиновности». То есть — принцип, согласно которому человек считается невиновным до тех пор, пока суд не вынес обвинительное решение.
Даже участие одного человека в коррупции — негативное явление и бросает тень на все общество, к которому он принадлежит. Однако с учетом вышесказанного — совершенно неправильно, а в общественном плане — даже вредно и опасно, путать слухи, с возможными «сливами» информации от полицейских в СМИ, работники которых всегда готовы сотрудничать с полицией — с реальной картиной происходящего. Иначе распространяются подхваченные сведения, которые выдаются за подлинное положение дел.
Никого не заботит, ведется ли расследование (что происходит довольно редко). И даже если ведется, охотникам за дешевыми сенсациями должно быть известно, что до суда в таких разбирательствах, как правило, дело не доходит.
То есть к каждому человеку относится принцип о презумпции невиновности. И даже если по еврейскому и государственному закону признание подозреваемого в преступлении (не явно уголовного, но имущественно-денежного характера) может рассматриваться как доказательство — мы знаем, что нередки случаи, когда полиция добивается признания не совсем разрешенными, а то — и запрещенными, методами.
Поэтому, хотя бывают и иные ситуации — негативная информация начинает крутиться в СМИ. И даже если потом выясняется, что состава преступления, по сути, не было — никто не дает опровержение. А если и дают — то так, что никто и не обратит на это внимание. И в сознании людей остается первый, тот самый «слив», который полиция выдала СМИ.
Такова ситуация во всех слоях общества, только — в разной степени. Но когда речь идет о религиозной части израильского населения — осознанная предвзятость особенно распространена. И это, конечно, заметно и в израильских светских СМИ на иврите и в СМИ на русском языке. Тогда не только не работает презумпция невиновности, но и процент реальных преступлений — искажается. Естественно — не в пользу харедимного общества.
Вот у людей и создается впечатление, которое Вы выразили в составленном Вами тексте.
В заключение отмечу, что любые проявления коррупции, взяточничества и прочих преступлений экономического характера — не могут характеризовать правильное или оправданное поведение. Однако надо учиться рассматривать всю картину в целом. Тогда проявляются совсем иные пропорции, и отношение к ситуациям становится взвешенным и разумным.
Автор текста Элиягу Эссас 16.06.21
data:image/s3,"s3://crabby-images/039f9/039f9637c6f475b5c537aa8d80e0cfe48c94b39c" alt="" data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4be/1c4be5580f8a822f8a97f967b2d404f9b4e9d3da" alt=""
ПОНРАВИЛОСЬ?
ПОШЛИ ССЫЛКУ ДРУГУ
|