Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Шалом!

Такой вопрос. В нашем дворе повадились гулять собачники. Сначала их было двое, потом трое, теперь доходит до 6 псов! Приходят и с других дворов тоже.

Собаки без поводков, понятно, без намордника. Убирают, извините, экскременты, за собой не все, и то и дело во дворе натыкаешься на мину.

Писали жалобу в ирию, пока никакого ответа.

Если делаешь им замечание по поводу поводка - реагируют неадекватно.

Я раньше собак не боялась, но после того, как меня покусал питбуль, в нашем же дворе(к слову, хозяин его потом куда-то исчез вместе с ним), безумно боюсь собак без поводка.

Анна
Лод

Понимаю Ваше негодование. Собаки, которых держат в городских условиях, действительно способны причинить окружающим немало, мягко говоря, неудобств.

Их нередко боятся дети — маленький ребенок, убегая от собаки, может споткнуться и упасть (о том, что собака легко догонит убегающего и может укусить — здесь даже и не говорю).

Или, скажем, беременная женщина, встретившись с чьей-то собакой, может так сильно испугаться, что от этого у нее может произойти выкидыш.

Лай собаки может разбудить соседей (если ее выгуливают, допустим, ночью или слишком ранним утром), да и вообще — мешать отдыхать. И т.д. и т.п.

В принципе не имею ничего против собак. У этих домашних животных — свое место в нашем мире. И если держать их по той или иной необходимости и, учитывая конкретные обстоятельства — они могут приносить существенную пользу.

См. на сайте, к примеру, ответы «Смысл слов «собака» и «небеса», «И собаки получают награду» и «Почему собака была названа — келев?».

При этом подчеркну, что в нашей традиции разрешается иметь собак исключительно в практических целях — например, собаки-поводыри для слепых. Или — на территории, где собака необходима для охраны дома и хозяйства ее владельца от хулиганов, воров и бандитов.

Об этом на сайте говорилось в ответе «Можно ли иметь в доме собаку?». Советую прочесть и ответы, обозначенные в нем ссылками.

Но мы пока живем в иной реальности. Ни городские власти (включая мэрию и полицию), ни многие горожане законы Торы и нашей традиции — не принимают во внимание. Если бы — принимали, решение проблемы, которую Вы выдвинули на обсуждение, было бы иным. Примером этого может служить тот факт, что в религиозных районах израильских городов собак нет.

Впрочем, нельзя сказать, что израильские городские структуры (полиция, мэрия, учреждения санитарного надзора) вообще не занимаются проблемами, связанными с живущими в городе домашними животными.

Они издают специальные инструкции, в которых достаточно детально оговаривается, как должны себя вести люди, появляясь в общественных местах со своими питомцами. Указываются и меры наказания за нарушение обозначенных правил.

Мне рассказывали несколько случаев, когда собаку, которая укусила (или испугала) кого-то, и пострадавший обратился в полицию — судили. И по судебному решению — заключили в собачью тюрьму. А владельцу, допустившему, что его собака неподобающе повела себя на людях, выписали ощутимый штраф, да еще обязали полностью оплатить содержание его собаки в тюремной клетке.

Пытаясь решить проблему с домашними животными в городе, власти некоторых населенных пунктов в Израиле организовали даже отдельные, огороженные площадки для выгула. Но если это и улучшает как-то общую ситуацию — то, на мой взгляд, незначительно.

Я, признаться, никогда не читал существующие инструкции по поводу нормативного поведения хозяев собак, выходящих с ними в общественное владение  — не было повода (сам я домашних животных никогда не заводил). Но понаслышке знаю, что на улице, во дворах многоквартирных домов и т.п. — запрещается не только отпускать животное бегать, куда оно хочет, но и — водить его на длинном поводке.

Мне известно, что на определенные породы собак, выходя с ними туда, где ходят люди, полагается одевать намордники. И за всеми собаками на прогулках хозяева обязаны убирать, так сказать, «продукты их жизнедеятельности».

Другой вопрос — как организован контроль над выполнением инструкций. Судя по всему он — далеко не на должном уровне.

Как с этим быть?

Вы, написав письмо в мэрию — поступили, конечно же, правильно. Чиновники, скорее всего, рано или поздно — дадут Вам ответ. Но непонятно, насколько он Вас удовлетворит, и будут ли, благодаря Вашему письму, внесены в сложившиеся обстоятельства позитивные изменения.

Поэтому предлагаю Вам проявить большую общественную активность. Например — создать из жильцов Вашего дома и соседних домов, имеющих отношение к Вашему двору, инициативную группу (полагаю, что поведение распоясавшихся собачников беспокоит многих из них).

Думаю, что та же направленная в мэрию жалоба (ее копию будет не лишним послать в полицию и в санитарный надзор), но не от какого-то частного лица, а от имени группы — произведет на чиновников более сильное впечатление.

Надо, на мой взгляд, еще раз поговорить с каждым собачником. Но так, чтобы в разговоре участвовали члены инициативной группы и, скажем, председатель домового комитета. Еще лучше — пригласить для этих бесед полицейского из районного отделения. Чтобы изначально предотвратить взаимные оскорбление и возможные попытки рукоприкладства. Да и вообще, одно только появление группы жителей в сопровождении полицейского во дворе, где гуляют с собаками, может спугнуть собачников (если они будут знать, с какой целью пришла во двор эта группа). Особенно — «пришлых», из других дворов.

Если ни одна из этих мер не подействует — группа может обратиться к кому-то из депутатов горсовета. Заинтересованный в общественной поддержке на выборах депутат способен приложить к решению Вашей проблемы максимум усилий, используя все возможные рычаги воздействия на нарушителей покоя горожан.

Если и это ничего не изменит — обратитесь к депутату Кнессета.

Ну, вот, пожалуй, и все, что могу сказать Вам на данную тему.

Автор текста Элиягу Эссас
19.06.20