Поиск по разделу:

Раздел ведет рав Элиягу Эссас

Это правда, что Теория относительности Эйнштейна доказала существование Бога?

Грег
Новосибирск, РФ

Сразу скажу, что нет, и не может быть никаких формул и научных теорий, которые могли бы доказать существование Всевышнего. Уже хотя бы потому, что наука изучает мир материи. При том, что Творец, если можно так выразиться, создал множество других миров, в том, числе — духовные миры, в которых (и в материальных и в духовных) Он в каком-то смысле «находится».

Важно понимать, что материальный мир — лишь оболочка духовных миров. Примерно как скорлупа куриного яйца — относительно его содержимого.

Развитие науки, особенно — в 20-м веке, принесло нам большое благословение. Тогда были установлены границы описания материального мира. То есть — появились ясные указания на то, что научными методами невозможно получить представление, что происходит за пределами этих границ.

Подчеркну, что дело тут не в какой-то временной неспособности что-то понять и узнать, но — в принципиальной невозможности проникать за эти границы. Иначе говоря (воспользуюсь приведенной выше моделью), глядя на скорлупу яйца — нельзя узнать, что делается у него внутри.

До 20-го века некоторые ученые питали наивные иллюзии, полагая, что на каком-то историческом этапе наука найдет средство, которое позволит заглядывать в духовные миры.

Однако эти мечты были разрушены рядом научных открытий.

Перечислю их:

1. Теория относительности Альберта Эйнштейна

Оказалось, что время и пространство — не абсолютны. Что они зависят от системы координат, в которых находятся исследуемый объект и исследователь. Что скорость света — максимально достижимая скорость в материальном мире.

Это — одно ограничение.

2. Принцип дополнительности Нильса Бора в квантовой физике, из которого следует, что в процессе изучения небольших частиц — невозможно одновременно знать, где находится некая частица и куда она движется.

3. Принцип неопределенности Вернера Гейзенберга, из которого вытекает полное отсутствие возможности определять частицу, как часть материи, с конкретными размерами и протяженностью, или как некую волну, распространяющуюся в электромагнитном или гравитационном поле.

То есть и тут перед нами — граница, которую наука не в состоянии преодолеть.

4. Обратно пропорциональная связь между импульсом движения частицы и длиной волны (когда считается, что частица — в волновом потоке).

Это означает, что в случаях, если ученые хотят что-то изучить с помощью электромагнитной или какой-то другой волны — для исследования микроскопических объектов им потребуются сверхмалые волны. Тогда импульс будет настолько сильный, что он попросту разрушит исследуемый объект.

Отсюда — вывод, что ученые не в состоянии полностью исследовать жизненные процессы биологических элементов (типа ДНК и т.п.). Ибо для этого нужны сверхкороткие волны, которые не обошли бы объект, но соприкоснулись бы с ним. Но тогда импульс получится слишком мощным и подвергнет объект разрушению.

Это — еще одна принципиальная граница научных возможностей.

5. «Теорема о неполноте» Курта Гёделя, которая математически доказывает, что не существует полной формальной (научной) теории, с помощью которой можно было бы доказать все истинные формулы арифметики. Не говоря уже о более сложных (по сравнению с арифметикой) системах.

Это ограничивает не только исследование материальных объектов, но и — методы доказательств в формализованных, умственных рассуждениях.

Все пять перечисленных здесь открытий (они переданы здесь, кстати сказать, в крайне упрощенном виде) сделаны в первой трети 20-го века. Они продемонстрировали наличие принципиальных ограничений (границ) в математике, физике и биологии. То есть — практически во всех трех основных сферах, которыми занимается наука.

Я навал эти открытия — «благословением». Потому что они позволили провести четкую грань между исследованием материального мира (науки) и — углубленным постижением открытой нам в Торе Мудрости Всевышнего, в основе которой — Устройство духовных миров.

Это разграничение дало настоящим ученым возможность спокойно, не фантазируя, не выстраивая нелепые гипотезы, заниматься наукой, а мудрецам — Торой. Так, что они — не мешают друг другу.

Кроме того, благодаря этим открытиям, мы можем лучше понять, какое место занимает материальный мир (скорлупа яйца) во всем Творении Всевышнего.

Завершая свой ответ, отмечу, что в книге Зогар (о ней — см. на сайте в ответе «Зоѓар — кем и когда написан?») есть намек на то, когда примерно должны появиться эти великие, фундаментальные открытия.

Автор текста Элиягу Эссас
27.05.20